Арбитраж встал на сторону Хакасского УФАС в споре с Росимуществом
Третий арбитражный апелляционный суд согласился с доводами Хакасского УФАС о том, что отбор специализированной организации для реализации арестованного имущества необходимо осуществлять исключительно посредством торгов.
Комиссия Хакасского УФАС России признала Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия и ООО «Ресурсы Хакасии» нарушившими антимонопольное законодательство. Нарушение выражено в заключении в 2011-2012 гг. договоров по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскании на имущество, без конкурса.
Как пояснил в ходе рассмотрения дела представитель Росимущества в 2010 году были проведены торги на право заключения государственных контрактов на оказание услуг по реализации арестованного имущества, победителем которых было признано ООО «Ресурсы Хакасии». Так как ООО «Ресурсы Хакасия» по завершению срока действия государственных контрактов проявило и зарекомендовало себя только с положительной стороны, выполняя все условия контрактов добросовестно и в полном объеме, Теруправление в последующих годах заключает с данным обществом договоры поручения на квартал на сумму, не превышающую 100 000 рублей, что разрешено законодательством о размещении заказов.
Комиссия Хакасского УФАС России не согласилась с указанной позицией Росимущества, полагая, что услуги по реализации арестованного имущества могут безальтернативно оказываться исключительно организацией, выигравшей торги.
По результатам рассмотрения дела Комиссия решила выдать Росимуществу предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
Не согласившись с принятым Хакасским УФАС России решением, Росимущество обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании данного решения незаконным.
Арбитражный суд Республики Хакасия согласился с доводами Хакасского УФАС России, признал решение законным и обоснованным.
12 февраля 2014 года, Третий арбитражный апелляционный суд также поддержал выводы Хакасского УФАС России в полном объеме. Решение Хакасского УФАС России оставлено без изменений, в апелляционной жалобе Росимущества отказано.