На победителя электронного аукциона пожаловались - необоснованно

Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия 06.02.2015г. рассмотрена жалоба № 9/КС ОАО «Курорт «Озеро Шира» на действия  комиссии уполномоченного органа  –  Государственного комитета по размещению государственных заказов Республики Хакасия при проведении электронного аукциона на оказание оздоровительных услуг детям, состоящим на диспансерном учете в медицинских организациях Хакасии, в санаторно-курортных учреждениях по заболеванию периферической нервной системы (закупка № 0380200000114005980).

Заявитель считает, что у аукционная комиссия неправомерно признала победителем электронного аукциона – ООО СО АРУ «Саянская благодать», поскольку у данного участника отсутствует возможность для оказания медицинских услуг с использованием местных либо привозных лечебно- природных ресурсов (минеральная вода, грязь), не имеется плавательного бассейна с минеральной водой, - требования к которым установлено заказчиком в техническом задании аукционной документации.

Комиссией антимонопольного органа принято решение признать жалобу необоснованной, поскольку заявка ООО СО АРУ «Саянская благодать» содержит соответствующие документы и информацию, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 Закона о контрактной системе в сфере закупок, участник продекларировал соответствие ООО СО АРУ «Саянская благодать» требованиям, установленным в соответствии с частями 1, 1.1 статьи 31 Закона о контрактной системе в сфере закупок, в том числе предоставил копию лицензии на осуществление медицинской деятельности при осуществлении санаторно-курортной помощи по педиатрии, неврологии.

Таким образом, у аукционной комиссии уполномоченного органа не было оснований для признания второй части заявки ООО СО АРУ «Саянская благодать» несоответствующей требованиям, установленным аукционной документацией.