«Хакасэнерго» оштрафовано за нарушение Закона о защите конкуренции

26 июня 2015 года руководителем Хакасского УФАС России было вынесено два постановления о наложении штрафа в отношении ОАО «МРСК Сибири» - филиал Хакасэнерго, общий размер штрафа составил более 360 тысяч рублей. Основанием для возбуждения административных дел явилось принятие в 2014 году комиссией Хакасского УФАС России решений о нарушении пункта 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Напомним, в 2014 году Хакасским УФАС России по заявлению двух граждан, владеющих земельными участками в районе «Опытное поле», СТ «Шахтер», было установлено, что ОАО «МРСК Сибири» - филиал Хакасэнерго при заключении договоров технологического присоединения навязывает гражданам невыгодные условия таких договоров – устанавливает стоимость услуг технологического присоединения не 550 рублей, как того требует Закон, а почти 400 тысяч рублей. Эти обстоятельства послужили основанием для выдачи Хакасским УФАС России сетевой компании предупреждений о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.

Но ОАО «МРСК Сибири» - филиал Хакасэнерго не признали свои нарушения, указав, что в пределах 300 метров от границ участков заявителей не имеется воздушных линий электропередачи, принадлежащая ОАО «МРСК Сибири», следовательно, не соблюдаются условия, при которых плата за технологическое присоединение должна быть 550 рублей.

Поэтому управлением были возбуждены дела, в ходе которых комиссия Хакасского УФАС России доказала, что линии электропередач пределах 300 метрах от границ участков заявителей принадлежат ОАО «МРСК Сибири». Более того, ОАО «МРСК Сибири» - филиал Хакасэнерго после возбуждения дела все же направило заявителям новые проекты договоров технологического присоединения с ценой услуги 550 рублей.

Теперь сетевой организации придется заплатить штраф.

Пунктом 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные.