Идентификационный номер налогоплательщика учредителей указывается ПРИ ЕГО НАЛИЧИИ
10 апреля 2015 года комиссией Управления федерльной антимонопольной службы по Республике Хакасия рассмотрена жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Веста» на действия комиссии уполномоченного органа – Государственного комитета по размещению государственных заказов Республики Хакасия при проведении электронного аукциона на выполнение работ по техническому обслуживанию систем пожарной сигнализации, систем оповещения и ПЦН в помещениях и зданиях ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая психиатрическая больница» (закупка № 0380200000115001113).
В своей жалобе заявитель указывал, что аукционная комиссия неправомерно отклонила вторую часть его заявки.
Причиной отказа в допуске к участию в аукционе являлось непредставление во второй части заявки на участие в электронном аукционе идентификационных номеров налогоплательщиков учредителей.
Оценивая все имеющиеся факты, комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия, руководствуясь положениями пункта 1 части 5 статьи 66 Закона о контактной системе в сфере закупок, пришла к выводу, что комиссия уполномоченного органа в нарушение части 7 статьи 69 Закона о контактной системе в сфере закупок, признала заявку ООО «Веста» несоответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе. Поскольку в силу требований Закона о контрактной системе в сфере закупок, идентификационные номера налогоплательщиков учредителей указываются во второй части заявки при их наличии.
По результатам рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия по контролю в сфере закупок принято решение признать жалобу обоснованной, уполномоченному органу - выдать предписание об устранении нарушений.
Не согласившись с решением комиссии, Государственный комитет по размещению государственных заказов Республики Хакасия обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением о признании незаконным решения.
Доводы Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия подтверждены Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 07.08.2015 г. по делу № А74-3528/2015, из которого следует, что решение и предписание по жалобе ООО «Веста» законны и обоснованы.