Недобросовестная конкуренция не прошла

Хакасское УФАС России приняла решение в отношении индивидуального предпринимателя, осуществляющего пассажирские перевозки вне закона.

Напомним, в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия поступило заявление индивидуального предпринимателя, осуществляющего пассажирские перевозки в соответствии с разрешительными документами и на основании утвержденных расписаний.

Предприниматель жаловался на предприимчивого недобросовестного конкурента, который осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию услуг по перевозке пассажиров на межмуниципальном пригородном маршруте с нарушением норм действующего законодательства.

Достоверно установлено, что недобросовестный предприниматель не состоит в договорных отношениях с Министерством транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия.

Частью 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции установлен запрет на недобросовестную конкуренцию.

В соответствии пунктом 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции под недобросовестной конкуренцией понимается любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Действия индивидуального предпринимателя противоречат положениям действующего законодательства, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, а именно индивидуальный предприниматель не могла не знать о наличии на рынке правомерно действующего конкурента.

Следовательно, поведение индивидуального предпринимателя имело целью получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности за счет нарушения правил конкурентной борьбы между хозяйствующими субъектами.

Товарный рынок пассажирских перевозок автомобильным транспортом общего назначения по рассматриваемому маршруту является неэластичным, то есть количество пассажиров, желающих воспользоваться услугами перевозчика, строго ограничено. Поэтому незаконное изъятие части пассажиров недобросовестным конкурентом приводит (или может привести) к тому, что хозяйствующий субъект - конкурент, работающий на законных основаниях по утвержденным расписаниям, лишается этих пассажиров и несет (может нести) определенные убытки.

По результатам рассмотрения дела антимонопольным органом принято решение о признании индивидуального предпринимателя нарушившей часть 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции в части осуществления пассажирских перевозок по межмуниципальному пригородному автобусному маршруту регулярных перевозок  «г. Абакан – аал Сапоговский» с нарушением действующего законодательства, требований добропорядочности, разумности и справедливости.