Жалоба ООО «Профарм» признана необоснованной

Комиссией Хакасского УФАС России 18.02.2016 г. рассмотрена жалоба № 20/КС ООО «Профарм» на действия комиссии уполномоченного органа - Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок, государственного заказчика - Министерства здравоохранения РХ при проведении электронного аукциона на поставку противоопухолевых, имму-нодепрессивных и сопутствующих препаратов (Иматиниб) в 2016 году (за-купка № 0380200000116000002). По мнению заявителя, заявку общества на участие в электронном аукционе необоснованно отклонили как несоответствующую требованиям аукционной документации.

Из материалов дела следует, что на участие в закупке было подано четыре заявки. Две из них, в том числе и заявка ООО «Профарм», отклонены как несоответствующие требованиям аукционной документации.

Указанные заявки не содержали сертификата о стране происхождения товара, выдаваемого уполномоченным органом (организацией) государства - члена Евразийского экономического союза. Это требование установлено в аукционной документации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.11,2015г. № 1289.

Поскольку, в рассматриваемом случае, присутствовала совокупность всех условий, установленных пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 30.11.2015 № 1289, а именно 2 заявки других участников содержали предложения о поставке лекарственных препаратов, страной происхождения которых являются государства - члены Евразийского экономического союза и предложения о поставке лекарственных препаратов 2 производителей не входящих в одну группу лиц, то заявка № 1 ООО «Профарм» предложившая товар со страной происхождения-Индия подлежала отклонению.

Жалоба признана необоснованной.