Третий арбитражный апелляционный суд поддержал антимонопольную службу в споре с Минтранспортом Хакасии

         Напомним, Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия в сентябре 2015 года было принято решение в отношении Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия по делу, возбужденном ранее по признакам нарушения части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции. Нарушение выразилось в принятии акта – Приказа от 01.04.2015 г. № 180-П-46 «О порядке проведения открытых конкурсов среди перевозчиков на предоставление права осуществления пассажирских перевозок автомобильным транспортом общего пользования по межмуниципальным автобусным маршрутам регулярных перевозок» и утверждённого им Порядка проведения конкурсов среди перевозчиков на предоставление права осуществления пассажирских перевозок автомобильным транспортом общего пользования по межмуниципальным автобусным маршрутам регулярных перевозок, не соответствующего Закона о защите конкуренции, который не способствует равной конкурентной борьбе среди участников соответствующих открытых конкурсов, ограничивает конкуренцию.

         Минтрансу Хакасии также было выдано предписание об устранении допущенного нарушения, для чего с учетом и в соответствии с решением № 35-А-15 внести в Порядок соответствующие изменения.

         Не согласившись с принятым решением и выданным на его основе предписанием, Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с требованием признания незаконным решения и недействительным предписания Хакасского УФАС России.

         Проверив доводы Минтранса Хакасии, Арбитражный суд резюмировал: положения спорного Порядка нарушают требования Закона о защите конкуренции.

         Не согласившись с принятым Арбитражным судом Республики Хакасия решением, министерство обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

         Суд апелляционной инстанции оставил решение Арбитражного суда Республики Хакасия без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Доводы Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия подтверждены Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 по делу № А74-11530/2015, из которого следует, что решение и предписание по делу № 35-А-15 соответствуют положениям Закона о защите конкуренции.