«Заточка под одного» грозит штрафом в 50 000 рублей
ООО «ЛРТ Самара» обратилось в Хакасское УФАС с жалобой на закупку оборудования для детского технопарка «Кванториум», в которой указывало, что требованиям Заказчика по позиции № 1 «Модель Лазерного гравера учебного» технического задания соответствует товар единственного производителя - Trotec, что по мнению Заявителя, является признаком ограничения конкуренции, в том числе потому, что эксклюзив на продажу на территории РФ имеет только компания ООО «Лазерный центр».
В рамках рассмотрения жалобы по существу, Комиссией антимонопольного органа было установлено следующее.
Согласно коммерческих предложений, на основе которых было сформировано обоснование начальной (максимальной) цены контракта, по позиции № 1 «Модель Лазерного гравера учебного» всеми потенциальными участниками закупки к поставке предлагался гравер Trotec Speedy-100R.
Заявка единственного участника аукциона также содержит предложение о поставке по позиции № 1 технического задания лазерного гравера Trotec Speedy-100R.
Более того, из пояснений представителей Заказчика следует, что по совокупности технических характеристик под требования Заказчика, указанные по позиции № 1 технического задания, подходит исключительно лазерный гравер производства Trotec (Австрия), а из доводов Заявителя следует, что единственным официальным дистрибьютором на территории Российской Федерации является ООО «Лазерный центр».
На основании изложенного, Комиссия Хакасского УФАС России пришла к выводу о том, что Заказчик включил в аукционную документацию требования к закупаемому товару (по позиции № 1 технического задания), которые свидетельствуют о его конкретном производителе, в отсутствие специфики использования такого товара, что является грубым нарушением 44-ФЗ.
Выдано предписание об аннулировании закупки.
Материалы жалобы переданы должностному лицу Управления для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица заказчика, которому грозит штраф в размере 50 000 рублей.