Хакасское УФАС России признало жалобу ООО «Группа Бестком» на действия Единой комиссии Хакасского технического института необоснованной

Комиссией Хакасского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов 11.06.2009г. рассмотрена жалоба ООО «Группа Бестком» на действия Единой комиссии государственного заказчика – Хакасского технического института – филиала ФГОУ ВПО «Сибирский Федеральный Университет» при размещении государственного заказа на поставку оргтехники путем проведения открытого аукциона.

В своей жалобе заявитель считает, что аукционная комиссия необоснованно отказала ООО «Группа Бестком» в допуске к участию в аукционе, из-за несоответствия аукционной заявки общества требованиям части 1 статьи 12, части 2 статьи 35 Закона о размещении заказов. А именно заявка не содержит решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копии такого решения.

Заявитель считает, что поскольку требования об обеспечении заявки на участие в аукционе и обеспечения исполнения контракта в аукционной документации не установлены, следовательно предметом крупной сделки является поставка товаров, являющихся предметом контракта. Поставка товаров, являющихся предметом контракта, для ООО «Группа Бестком» является обычной хозяйственной деятельностью. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», крупными сделками не признаются сделки, совершенные в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.

В ходе рассмотрения жалобы комиссией Хакасского УФАС России установлено, что в составе заявки ООО «Группа Бестком» отсутствует решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия такого решения в случае, если требование о необходимости наличия такого решения установлено законодательством РФ.

Таким образом, решение Единой комиссии об отказе в допуске к участию в открытом аукционе заявке ООО «Группа Бестком» правомерно.