Жалоба ЗАО "Ахтарская судоверфь" на комиссию заказчика –Федерального государственного учреждения "Управление эксплуатации Саянских водохранилищ" признана необоснованной

22.09.2010 года комиссией Хакасского УФАС России рассмотрена жалоба ЗАО «Ахтарская судоверфь» на комиссию заказчика – Федерального государственного учреждения «Управление эксплуатации Саянских водохранилищ» при размещении заказа на приобретение буксирного катера путем проведения открытого конкурса.

В своей жалобе заявитель считает, что конкурсной комиссией нарушены критерии оценки заявок и, соответственно, порядок проведения конкурса, установленный Законом о размещении заказов путем занижения балла по критерию «функциональные характеристики товара», так как в «Сведениях о функциональных и качественных характеристиках товара» заявки участника размещения заказа ЗАО «Ахтарская судоверфь» функциональные характеристики заявлены не в полном объеме, как требовал заказчик. Также податель жалобы считает, что некорректно указаны функциональные характеристики буксирного катера в конкурсной документации.

Частью 3.2 статьи 60 Закона о размещении заказов и частью 3.32 Административного регламента ФАС России по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, утвержденного Приказом ФАС России от 14.11.2007 года № 379 установлено, что комиссия антимонопольного органа не проводит рассмотрение жалобы, если суть жалобы касается результатов оценки заявок по критериям функциональные характеристики (потребительские свойства) или качественные характеристики товара.

Функциональные характеристики буксирного катера, указанные в техническом задании конкурсной документации, не привели к ограничению числа участников размещения заказа, так как на участие в конкурсе было подано четыре заявки участников размещения заказа, в которых указаны функциональные характеристики, требуемые заказчиком.

По результатам рассмотрения жалобыКомиссией Хакасского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов принято решение признать жалобу необоснованной.