Решение № 111 о возвращении жалобы

Сфера деятельности: Контроль проведения торгов
Номер дела: 111
Дата публикации: 15 августа 2013, 14:40

ООО «Трейд М»

 

ул. Черняховского, д.5, лит.Б, пом. 2Н, г. Санкт-Петербург, 660093

тел./факс: +7(926) 450-13-93

 

 

 

 

 

от 08.08.2013  №06-4856

Решение № 111

о возвращении жалобы

 

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия 06.08.2013 года (входящий № 821) поступила  жалоба ООО «Трейд М»  на действия комиссии уполномоченного органа – Государственного комитета по размещению государственных заказов Республики Хакасия при размещении заказа на право заключения государственного контракта на поставку компьютерной техники для модернизации системы общего образования в Республике Хакасия в 2013 году (заказ № 0380200000113001268).

В своей жалобе заявитель указывает, что комиссия уполномоченного органа неправомерно  допустила участника ООО «РИЦ»  при рассмотрении первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме.

В соответствии с частью 2.1 статьи 57 Закона о размещении заказа установлено, что  обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, аукционной комиссии в случае, если такие действия (бездействие) совершены при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме в соответствии с положениями главы 3.1 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящей главой, допускается в любое время размещения заказа и в период аккредитации участника размещения заказа на электронной площадке, но не позднее чем через десять дней со дня размещения на электронной площадке протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме, а также протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме или протокола проведения открытого аукциона в электронной форме в случае признания такого открытого аукциона несостоявшимся.

По истечении указанных в части 2.1 статьи 57 Закона о размещении заказов сроков обжалование соответствующих действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии осуществляется только в судебном порядке.

Согласно сведений с официального сайта http://zakupki.gov.ru протокол подведения итогов  № 0380200000113001268-6 от 19.07.2013 для заказа          № 0380200000113001268 получен от электронной площадки и опубликован на общероссийском официальном сайте 19.07.2013 года, тем самым срок обжалования истек  30.07.2013 года.

Таким образом, жалоба ООО «Трейд М» подана по истечении сроков, установленных для обжалования. Вы вправе обжаловать действия в судебном порядке.

На основании вышеизложенного, в соответствии с положениями части 2.1.  статьи 57 Закона о размещении заказов жалоба ООО «Трейд М» подлежит возвращению.

 

Временно исполняющий обязанности

руководителя управления                                                          «……..»

 

 

stdClass Object ( [vid] => 10014 [uid] => 5 [title] => Решение № 111 о возвращении жалобы [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 10014 [type] => solution [language] => ru [created] => 1376548867 [changed] => 1376548867 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1376548867 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

ООО «Трейд М»

 

ул. Черняховского, д.5, лит.Б, пом. 2Н, г. Санкт-Петербург, 660093

тел./факс: +7(926) 450-13-93

 

 

 

 

 

от 08.08.2013  №06-4856

Решение № 111

о возвращении жалобы

 

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия 06.08.2013 года (входящий № 821) поступила  жалоба ООО «Трейд М»  на действия комиссии уполномоченного органа – Государственного комитета по размещению государственных заказов Республики Хакасия при размещении заказа на право заключения государственного контракта на поставку компьютерной техники для модернизации системы общего образования в Республике Хакасия в 2013 году (заказ № 0380200000113001268).

В своей жалобе заявитель указывает, что комиссия уполномоченного органа неправомерно  допустила участника ООО «РИЦ»  при рассмотрении первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме.

В соответствии с частью 2.1 статьи 57 Закона о размещении заказа установлено, что  обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, аукционной комиссии в случае, если такие действия (бездействие) совершены при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме в соответствии с положениями главы 3.1 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящей главой, допускается в любое время размещения заказа и в период аккредитации участника размещения заказа на электронной площадке, но не позднее чем через десять дней со дня размещения на электронной площадке протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме, а также протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме или протокола проведения открытого аукциона в электронной форме в случае признания такого открытого аукциона несостоявшимся.

По истечении указанных в части 2.1 статьи 57 Закона о размещении заказов сроков обжалование соответствующих действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии осуществляется только в судебном порядке.

Согласно сведений с официального сайта http://zakupki.gov.ru протокол подведения итогов  № 0380200000113001268-6 от 19.07.2013 для заказа          № 0380200000113001268 получен от электронной площадки и опубликован на общероссийском официальном сайте 19.07.2013 года, тем самым срок обжалования истек  30.07.2013 года.

Таким образом, жалоба ООО «Трейд М» подана по истечении сроков, установленных для обжалования. Вы вправе обжаловать действия в судебном порядке.

На основании вышеизложенного, в соответствии с положениями части 2.1.  статьи 57 Закона о размещении заказов жалоба ООО «Трейд М» подлежит возвращению.

 

Временно исполняющий обязанности

руководителя управления                                                          «……..»

 

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

ООО «Трейд М»

 

ул. Черняховского, д.5, лит.Б, пом. 2Н, г. Санкт-Петербург, 660093

тел./факс: +7(926) 450-13-93

 

 

 

 

 

от 08.08.2013  №06-4856

Решение № 111

о возвращении жалобы

 

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия 06.08.2013 года (входящий № 821) поступила  жалоба ООО «Трейд М»  на действия комиссии уполномоченного органа – Государственного комитета по размещению государственных заказов Республики Хакасия при размещении заказа на право заключения государственного контракта на поставку компьютерной техники для модернизации системы общего образования в Республике Хакасия в 2013 году (заказ № 0380200000113001268).

В своей жалобе заявитель указывает, что комиссия уполномоченного органа неправомерно  допустила участника ООО «РИЦ»  при рассмотрении первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме.

В соответствии с частью 2.1 статьи 57 Закона о размещении заказа установлено, что  обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, аукционной комиссии в случае, если такие действия (бездействие) совершены при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме в соответствии с положениями главы 3.1 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящей главой, допускается в любое время размещения заказа и в период аккредитации участника размещения заказа на электронной площадке, но не позднее чем через десять дней со дня размещения на электронной площадке протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме, а также протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме или протокола проведения открытого аукциона в электронной форме в случае признания такого открытого аукциона несостоявшимся.

По истечении указанных в части 2.1 статьи 57 Закона о размещении заказов сроков обжалование соответствующих действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии осуществляется только в судебном порядке.

Согласно сведений с официального сайта http://zakupki.gov.ru протокол подведения итогов  № 0380200000113001268-6 от 19.07.2013 для заказа          № 0380200000113001268 получен от электронной площадки и опубликован на общероссийском официальном сайте 19.07.2013 года, тем самым срок обжалования истек  30.07.2013 года.

Таким образом, жалоба ООО «Трейд М» подана по истечении сроков, установленных для обжалования. Вы вправе обжаловать действия в судебном порядке.

На основании вышеизложенного, в соответствии с положениями части 2.1.  статьи 57 Закона о размещении заказов жалоба ООО «Трейд М» подлежит возвращению.

 

Временно исполняющий обязанности

руководителя управления                                                          «……..»

 

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 111 [format] => [safe_value] => 111 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 55 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 55 [vid] => 6 [name] => Контроль проведения торгов [description] => [format] => [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-08-15 06:40:00 [timezone] => Asia/Krasnoyarsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-08-08 06:40:00 [timezone] => Asia/Krasnoyarsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1376548867 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Хакасское УФАС России )