Индивидуальному предпринимателю
«…»
Решение № 18
о возвращении жалобы
В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия 17.01.2013 года (входящий № 162) поступила жалоба индивидуального предпринимателя «…» на действия котировочной комиссии при размещении заказа путем проведения запроса котировок на оказание услуг по стирке и глажению мягкого инвентаря для дошкольного отделения Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения г. Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 2».
В своей жалобе заявитель указывает, что одним из требований выставленных заказчиком было, что при оказании услуг должны строго соблюдаться требования и нормы технологии стирки белья.
Податель жалобы указывает, что победитель ООО «Стройком» не имеет санитарно-эпидемиологического заключения Роспотребнадзора по РХ на деятельность прачечной и нет в наличии акта обследования прачечной. Кроме того, указывает заявитель жалобы, что у ООО «Стройком» не зарегистрирован вид деятельности оказание услуг населению по стирке и химической чистки белья.
Предприниматель просит, отменить решение комиссии.
Статьей 59 Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) определены случаи возвращения жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов, жалоба возвращается участнику размещения в случае, если жалоба подана по истечении срока, указанного в части 2 статьи 57 Закона о размещении заказов.
Частью 2 статьи 57 Закона о размещении заказа установлено, что обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии в порядке, предусмотренном настоящей главой, допускается в любое время размещения заказа, но не позднее чем через десять дней со дня размещения на официальном сайте протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, протокола аукциона, а также протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе либо протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе в случае признания конкурса или аукциона несостоявшимся, при проведении закрытого конкурса или закрытого аукциона - со дня подписания соответствующего протокола и не позднее чем через семь дней со дня размещения на официальном сайте протокола аукциона, проведенного в соответствии с частью 3 статьи 40 настоящего Федерального закона, протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок, за исключением случаев, предусмотренных частями 2.1 - 2.3 настоящей статьи. Жалоба на положение конкурсной документации, документации об аукционе или извещения о проведении запроса котировок может быть подана участником размещения заказа до окончания срока подачи соответственно заявок на участие в конкурсе, заявок на участие в аукционе, котировочных заявок. При этом в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены после начала соответственно вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе, рассмотрения заявок на участие в аукционе, рассмотрения и оценки котировочных заявок, обжалование таких действий (бездействия) может осуществляться только участником размещения заказа, подавшим соответственно заявку на участие в конкурсе, заявку на участие в аукционе, котировочную заявку. По истечении указанных в настоящей части сроков обжалование соответствующих действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии осуществляется только в судебном порядке.
22.01.2014г. ИП «…» представила дополнения к жалобе входящий от 22.01.2013г. № 223.
Из которых следует, что рассмотрение котировочных заявок и подведение итогов состоялось 30.12.2013г., данный протокол размещен на официальном сайте 30.12.2013г. Семидневный срок для обжалования истек 06.01.2014г.
На основании вышеизложенного, в соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов жалоба ИП «…» подлежит возвращению, так как подана по истечении срока, указанного в части 2 статьи 57 Закона о размещении заказов.
Руководитель управления К.А. Лебедева
stdClass Object
(
[vid] => 10733
[uid] => 5
[title] => Решение № 18 о возвращении жалобы
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 10733
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1390466740
[changed] => 1390466740
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1390466740
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Индивидуальному предпринимателю
«…»
Решение № 18
о возвращении жалобы
В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия 17.01.2013 года (входящий № 162) поступила жалоба индивидуального предпринимателя «…» на действия котировочной комиссии при размещении заказа путем проведения запроса котировок на оказание услуг по стирке и глажению мягкого инвентаря для дошкольного отделения Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения г. Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 2».
В своей жалобе заявитель указывает, что одним из требований выставленных заказчиком было, что при оказании услуг должны строго соблюдаться требования и нормы технологии стирки белья.
Податель жалобы указывает, что победитель ООО «Стройком» не имеет санитарно-эпидемиологического заключения Роспотребнадзора по РХ на деятельность прачечной и нет в наличии акта обследования прачечной. Кроме того, указывает заявитель жалобы, что у ООО «Стройком» не зарегистрирован вид деятельности оказание услуг населению по стирке и химической чистки белья.
Предприниматель просит, отменить решение комиссии.
Статьей 59 Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) определены случаи возвращения жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов, жалоба возвращается участнику размещения в случае, если жалоба подана по истечении срока, указанного в части 2 статьи 57 Закона о размещении заказов.
Частью 2 статьи 57 Закона о размещении заказа установлено, что обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии в порядке, предусмотренном настоящей главой, допускается в любое время размещения заказа, но не позднее чем через десять дней со дня размещения на официальном сайте протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, протокола аукциона, а также протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе либо протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе в случае признания конкурса или аукциона несостоявшимся, при проведении закрытого конкурса или закрытого аукциона - со дня подписания соответствующего протокола и не позднее чем через семь дней со дня размещения на официальном сайте протокола аукциона, проведенного в соответствии с частью 3 статьи 40 настоящего Федерального закона, протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок, за исключением случаев, предусмотренных частями 2.1 - 2.3 настоящей статьи. Жалоба на положение конкурсной документации, документации об аукционе или извещения о проведении запроса котировок может быть подана участником размещения заказа до окончания срока подачи соответственно заявок на участие в конкурсе, заявок на участие в аукционе, котировочных заявок. При этом в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены после начала соответственно вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе, рассмотрения заявок на участие в аукционе, рассмотрения и оценки котировочных заявок, обжалование таких действий (бездействия) может осуществляться только участником размещения заказа, подавшим соответственно заявку на участие в конкурсе, заявку на участие в аукционе, котировочную заявку. По истечении указанных в настоящей части сроков обжалование соответствующих действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии осуществляется только в судебном порядке.
22.01.2014г. ИП «…» представила дополнения к жалобе входящий от 22.01.2013г. № 223.
Из которых следует, что рассмотрение котировочных заявок и подведение итогов состоялось 30.12.2013г., данный протокол размещен на официальном сайте 30.12.2013г. Семидневный срок для обжалования истек 06.01.2014г.
На основании вышеизложенного, в соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов жалоба ИП «…» подлежит возвращению, так как подана по истечении срока, указанного в части 2 статьи 57 Закона о размещении заказов.
Руководитель управления К.А. Лебедева
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Индивидуальному предпринимателю
«…»
Решение № 18
о возвращении жалобы
В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия 17.01.2013 года (входящий № 162) поступила жалоба индивидуального предпринимателя «…» на действия котировочной комиссии при размещении заказа путем проведения запроса котировок на оказание услуг по стирке и глажению мягкого инвентаря для дошкольного отделения Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения г. Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 2».
В своей жалобе заявитель указывает, что одним из требований выставленных заказчиком было, что при оказании услуг должны строго соблюдаться требования и нормы технологии стирки белья.
Податель жалобы указывает, что победитель ООО «Стройком» не имеет санитарно-эпидемиологического заключения Роспотребнадзора по РХ на деятельность прачечной и нет в наличии акта обследования прачечной. Кроме того, указывает заявитель жалобы, что у ООО «Стройком» не зарегистрирован вид деятельности оказание услуг населению по стирке и химической чистки белья.
Предприниматель просит, отменить решение комиссии.
Статьей 59 Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) определены случаи возвращения жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов, жалоба возвращается участнику размещения в случае, если жалоба подана по истечении срока, указанного в части 2 статьи 57 Закона о размещении заказов.
Частью 2 статьи 57 Закона о размещении заказа установлено, что обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии в порядке, предусмотренном настоящей главой, допускается в любое время размещения заказа, но не позднее чем через десять дней со дня размещения на официальном сайте протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, протокола аукциона, а также протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе либо протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе в случае признания конкурса или аукциона несостоявшимся, при проведении закрытого конкурса или закрытого аукциона - со дня подписания соответствующего протокола и не позднее чем через семь дней со дня размещения на официальном сайте протокола аукциона, проведенного в соответствии с частью 3 статьи 40 настоящего Федерального закона, протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок, за исключением случаев, предусмотренных частями 2.1 - 2.3 настоящей статьи. Жалоба на положение конкурсной документации, документации об аукционе или извещения о проведении запроса котировок может быть подана участником размещения заказа до окончания срока подачи соответственно заявок на участие в конкурсе, заявок на участие в аукционе, котировочных заявок. При этом в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены после начала соответственно вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе, рассмотрения заявок на участие в аукционе, рассмотрения и оценки котировочных заявок, обжалование таких действий (бездействия) может осуществляться только участником размещения заказа, подавшим соответственно заявку на участие в конкурсе, заявку на участие в аукционе, котировочную заявку. По истечении указанных в настоящей части сроков обжалование соответствующих действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии осуществляется только в судебном порядке.
22.01.2014г. ИП «…» представила дополнения к жалобе входящий от 22.01.2013г. № 223.
Из которых следует, что рассмотрение котировочных заявок и подведение итогов состоялось 30.12.2013г., данный протокол размещен на официальном сайте 30.12.2013г. Семидневный срок для обжалования истек 06.01.2014г.
На основании вышеизложенного, в соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов жалоба ИП «…» подлежит возвращению, так как подана по истечении срока, указанного в части 2 статьи 57 Закона о размещении заказов.
Руководитель управления К.А. Лебедева
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 18
[format] =>
[safe_value] => 18
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 55
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 55
[vid] => 6
[name] => Контроль проведения торгов
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-01-23 08:40:00
[timezone] => Asia/Krasnoyarsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-01-23 08:40:00
[timezone] => Asia/Krasnoyarsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1390466740
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Хакасское УФАС России
)
