Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Куратор направления - заместитель руководителя-начальник отдела антимонопольного регулирования и рекламы Ольга Олеговна Липина.

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году. К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:

  • предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан. – защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
  • привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
  • взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

Также ФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14 Федерального закона "О защите конкуренции").

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.

Хакасское УФАС России подозревает индивидуального предпринимателя <…> в недобросовестной конкуренции на рынке ОСАГО

18 декабря  2012 года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (Хакасское УФАС России) возбуждено дело в отношении...

Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил законность постановления вынесенного Хакасским УФАС России в отношении ООО «Видеоканал-Абакан».

Постановлением Хакасского УФАС России от 18.07.2012 о назначении административного наказания по делу № 18-Р-12-АП об административном...

Индивидуальный предприниматель <…> оштрафован за ненадлежащую рекламу финансовых услуг «МММ-2011».

07 декабря 2012 года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия рассмотрено дело об административном правонарушении,...

Хакасским УФАС возбуждено дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <…> за распространение ненадлежащей рекламы финансовых услуг «МММ-2011».

03 декабря 2012 года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия возбуждено дело об административном правонарушении,...

Реклама, распространенная без предварительного сообщения о последующей трансляции рекламы признана ненадлежащей.

27 ноября 2012 года Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия рассмотрено дело № 14-Р-12 возбужденное по...

Рекламные сюжеты, в телепрограмме «Новости РТС» без предварительного сообщения о последующей трансляции рекламы, распространены с нарушением Закона «О рекламе»

19 ноября 2012 года Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия рассмотрено дело № 12-Р-12 возбужденное по...

Хакасское УФАС России усмотрело в действиях аудиторской организации признаки недобросовестной конкуренции

26 июля 2012 года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (Хакасское УФАС России) возбуждено дело в отношении ООО <...

Индивидуальный предприниматель <…> добровольно устранила нарушение антимонопольного законодательства

19 июля 2012 года Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (Хакасское УФАС России) рассмотрено дело № 44-А-12,...

Хакасским УФАС возбуждено дело об административном правонарушении в отношении физического лица <…> за распространение ненадлежащей рекламы в газете «Усть-Абаканские известия».

3 июля 2012 года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия возбуждено дело об административном правонарушении № 17-Р-12...

Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил законность принятого комиссией Хакасского УФАС России решения о признании ненадлежащей наружную рекламу алкогольной продукции ООО «Серебряный шар».

Третий арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.03.2012 оставил без изменения, тем самым подтвердил...

Страницы