Доводы ООО «ААА» не обоснованы

Сфера деятельности: Контроль проведения торгов

Комиссией Хакасского УФАС России 07.12.2016 рассмотрена жалоба ООО «ААА» на действия комиссии уполномоченного органа – Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Хакасия при проведении электронного аукциона на поставку сахара-песка для нужд медицинских учреждений Республики Хакасия (закупка № 0380200000116005375).

Податель жалобы посчитал, что поскольку ООО «ААА» указало в своей заявке о намерении поставлять сахар-песок производства России, положения постановления Правительства Российской Федерации от 22.08.2016 № 832 «Об ограничениях допуска отдельных видов пищевых продуктов, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в отношении данного товара не должны были применяться.

По результатам рассмотрения жалобы, доводы заявителя не подтвердились, жалоба признана обоснованной.

Вышеуказанное постановление применяется в случае, если осуществляется закупка для обеспечения государственных и муниципальных нужд пищевых продуктов, включенных в перечень отдельных видов пищевых продуктов, происходящих из иностранных государств.

В рассматриваемом случае осуществлялся электронный аукцион на поставку сахара-песка, который включен в данный перечень отдельных пищевых продуктов, происходящих из иностранных государств.

Вместе с тем применение пункта вышеуказанного постановления возможно лишь в том случае, если на участие в определении поставщика подано не менее 2 удовлетворяющих требованиям извещения об осуществлении закупки и (или) документации о закупке заявок, которые одновременно:

- содержат предложения о поставке видов пищевых продуктов, являющихся объектом закупки и включенных в Перечень, страной происхождения которых являются государства - члены Евразийского экономического союза;

- не содержат предложений о поставке одного и того же вида пищевых продуктов одного производителя.

В рассматриваемом случае на участие в электронном аукционе, помимо подателя жалобы, было подано две заявки, которые соответствовали двум вышеуказанным условиям.

С учетом изложенного, основания для применения постановления Правительства Российской Федерации от 22.08.2016 № 832 имелись, податель жалобы был правомерно отклонен комиссией уполномоченного органа.