Обобщенные результаты анкетирования участников публичных обсуждений 11 декабря
В публичном обсуждении итогов правоприменительной практики Хакасского УФАС России, состоявшемся 11 декабря 2018 года, приняло участие 37 представителей государственных и местных органов власти, общественных организаций.
С целью подведения итогов публичного обсуждения, определения его эффективности и полезности по окончании мероприятия участникам было предложено заполнить анкеты, содержащие следующие вопросы:
1. Насколько проведенное мероприятие соответствует вашему ожиданию (оценка от одного до пяти баллов):
- по тематической направленности;
- по программе;
- по квалификации выступающих;
- по организации мероприятия.
2. Ваше мнение о необходимости введения в практику проведения подобных мероприятий (да/нет).
Всего участниками публичного обсуждения были заполнены 22 анкеты, по итогам обработки которых средняя оценка по всем показателям составила 4,8 баллов.
Тематическая направленность мероприятия – контроль законодательства о контрактной системе в сфере закупок за IV квартал 2018 года.
В ходе публичных обсуждений руководитель Хакасского УФАС России К.А. Лебедева отметила: антимонопольная служба является участником реформы контрольно-надзорной деятельности, цель которой – уменьшить ущерб от нарушений антимонопольного законодательства и законодательства РФ в целом, снизить административную нагрузку на бизнес и повысить качество контрольно-надзорных функций в целях улучшения состояния конкуренции в Хакасии.
Начальник отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Анастасия Лунёва подробно рассказала об изменениях в 44-ФЗ, и новшествах, которые начнут действовать в 2019 году. Она подробно рассказала о нарушениях 44-ФЗ, которые выявляет Хакасское УФАС России при рассмотрении жалоб и проведении внеплановых проверок.
На вопросы, которые получены до публичных обсуждений и во время мероприятия, даны исчерпывающие ответы.
На вопрос о необходимости проведения публичных слушаний общее количество ответивших на данный вопрос, – 19 участников. Одна участница слушаний при заполнении анкета сделала пометку «нет».