Муниципальный заказчик не предусмотрел ответственность для подрядчика, являющегося СМП

Комиссия Хакасского УФАС России 28.04.2020 года рассмотрела четыре жалобы ООО «УРАЛ-КОНТРАКТ», ООО «МОНОЛИТ», ООО «ТЕХСТРОЙПАРТНЕР», «АТЛАНТИКПРО» на Администрацию Солнечного Сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия при проведении электронного аукциона на строительство водопровода д. Курганная (закупка № 0180300009120000005).

В ходе рассмотрения жалоб по существу, доводы Заявителей в части не установления Заказчиком в проекте контракта штрафных санкций для подрядчика, являющегося СМП, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом, подтвердились.

Муниципальному заказчику выдано предписание.

Прочие доводы подателей жалобы не нашли своего подтверждения.

К тому же, Комиссия по контролю закупок Хакасского УФАС России решила не рассматривать довод заявителя ООО «АТЛАНТИКПРО» о нарушении Заказчиком порядка обоснования НМЦК, при этом соответствующая информация направлена в Управление финансов и экономики администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия для рассмотрения в рамках представленных полномочий.