Арбитражный суд признал решение антимонопольного органа законным

Если нарушение отсутствует – дело подлежит прекращению

Хакасское УФАС России прекратило рассмотрение дела в отношении одного из рекламодателей Абакана.

Заманчивая реклама призывала покупать стройматериалы и привлекала преимуществом: цены ниже, чем у конкурентов.

Закон запрещает использовать в рекламе некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами других изготовителей или продавцов. Под запретом также реклама, содержащая не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара.

При сравнении прайс-листов подателя жалобы и ответчика антимонопольный орган установил, что у предпринимателя цены на стройматериалы действительно ниже, чем у заявителя. А значит, реклама достоверна.

Решение о прекращении производства по делу обжаловано в Арбитражном суде Республики Хакасия.

Суд резюмировал: правовых оснований для признания рассматриваемой рекламы ненадлежащей не имеется, а решение антимонопольного органа – законно.

Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) оставил решение суда первой инстанции без изменения.