Хакасское УФАС России признало жалобу ООО «Единство» на действия конкурсной комиссии ГУ – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия обоснованной

Комиссией Хакасского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов 03.04.2009 г. рассмотрена жалоба ООО «Единство» на действия Конкурсной комиссии Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия при проведении открытого конкурса на право заключения государственного контракта на оказание охранных услуг административных зданий ГУ – ОПФР по РХ путем проведения открытого конкурса.
В своей жалобе ООО «Единство» считает, что его заявке необоснованно отказано в допуске к участию в конкурсе по причине указания в его заявке наименования контракта, несоответствующего извещению о проведении открытого конкурса, так как заявке была оформлена по Форме 9 в соответствии с требованиями конкурсной документации.

В ходе рассмотрения жалобы комиссией Хакасского УФАС России установлено, в соответствии с извещением о проведении открытого конкурса размещенном заказчиком 10.02.2009 г. на официальном сайте предметом государственного контракта по лотам № 1 и 2 является «Охрана административных зданий ГУ – ОПФР по РХ», В Конкурсной документации предмет государственного контракта указан заказчиком как «Оказание охранных услуг». В соответствии с частью 2 статьи 25 Закона о размещении заказов ООО «Единство» подало заявки по лотам № 1 и 2 для участие в конкурсе на право заключения государственного контракта на оказание охранных услуг административных зданий ГУ – ОПФ РФ по РХ по лотам № 1 и 2 в запечатанных конвертах, указав при этом на каждом из них наименование каждого лота в соответствии с указанием лотов в извещении о проведении открытого конкурса.

Таким образом, жалоба ООО «Единство» на действия конкурсной комиссии ГУ - ОПФ России по РХ при размещении государственного заказа на оказание охранных услуг административных зданий ГУ – ОПФР по РХ путем проведения открытого конкурса признана обоснованной.