Хакасское УФАС России не обнаружило в действиях ОАО "РЖД" злоупотребления доминирующим положением
ЗАО «Промтранс» в своем заявлении считает, что ОАО «РЖД» должно предоставить ему неоплачиваемое технологическое время, связанное с подачей вагонов к местам погрузки/выгрузки грузов и уборкой вагонов с этих мест локомотивом владельца.
Технологическое время должно предоставляться ОАО «РЖД» владельцу путей необщего пользования, обслуживающего грузополучателей, грузоотправителей и устанавливаться в соответствии с договором на эксплуатацию этих путей.
Перечень контрагентов ЗАО «Промтранс» (грузополучателей, грузоотправителей) отражен в договоре.
ЗАО «Промтранс» с недавнего времени стал не только владельцем путей необщего пользования, но и грузоотправителем, грузополучателем и посчитал, что может рассчитывать на получение неоплачиваемого технологического времени, не внося изменений в соответствующие пункты договора.
В свою очередь у ОАО «РЖД» не было оснований для совершения этих действий, что привело к разногласиям между организациями.
Комиссия антимонопольного органа не обнаружила в действиях ОАО «РЖД» нарушения антимонопольного законодательства и прекратила дело в связи с отсутствием состава.