Жалоба ООО "Росгосстрах-Сибирь" - "Управление по РХ" на действия единой комиссии государственного заказчика – МВД по РХ признана частично обоснованной

Хакасским УФАС России 30.07.2009 рассмотрена жалоба ООО «Росгосстрах-Сибирь» - «Управление по Республике Хакасия» на действия единой комиссии МВД по РХ при размещении государственного заказа на услуги ОСАГО путем проведения открытого конкурса.

В своей жалобе заявитель считает, что комиссия заказчика при проведении процедуры оценки и сопоставления конкурсных заявок неправильно применила разработанный заказчиком порядок оценки и сопоставления заявок с целью определения победителя торгов, которым было признано ЗАО «СГ «Спасские ворота».

В результате рассмотрения жалобы по существу принято решение о признании ее частично обоснованной по следующим основаниям.

При внесении изменений в конкурсную документацию в части корректировки подкритерия качественные характеристики – «Возможность урегулирования убытков в любом регионе России, а также количество филиалов и подразделений по РХ с подтверждением полномочий». Заказчиком не определен порядок оценки заявок по данной позиции. Поэтому комиссия заказчика проводила оценку по порядку оценки, указанному в документации – всем участникам присваивала равное количество баллов.

В результате проведения внеплановой проверки установлено нарушение заказчиком пункта 1) части 4 статьи 22 Закона о размещении заказов в части неуказания в конкурсной документации о представлении участниками размещения заказа решения об одобрении крупной сделки либо копии такого решения. Единая комиссия заказчика нарушила пункт 1 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов в части неправомерного допуска к участию в размещении заказа, заявки которых были оформлены с нарушением законодательства РФ о размещении заказов.

По результатам рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки принято решение о выдаче заказчику и его комиссии предписания о прекращении нарушения законодательства РФ о размещении заказов.