Суд кассационной инстанции принял сторону Хакасского УФАС России по делу в отношении ООО "Фирма "Тамара" по жалобе третьего лица ООО "Омсквинпром"

10 февраля 2011 года Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (Хакасское УФАС России) от 12.05.2010 о назначении административного наказания по делу № 8-Р-10-АП об административном правонарушении возбужденное по статье 14.3 (нарушение законодательства о рекламе) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО Фирма «Тамара».

Ранее Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.09.2010 и Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу № А74-2257/2010 постановление Хакасского УФАС России было оставлено в силе.

Рекламораспространителем ООО Фирма «Тамара» была нарушена часть 3 статьи 21 Закона «О рекламе», обязывающая в каждом случае при рекламе алкогольной продукции сопровождать предупреждением о вреде ее чрезмерного потребления, причем такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства). На ООО Фирма «Тамара», распространявшего в магазине «Командор» рекламные мини-буклеты прикрепленные к бутылкам водки «Пять озер» в которых отсутствовало предупреждение о вреде чрезмерного потребления алкогольной продукции был наложен административный штраф в размере 100000 (сто тысяч) рублей.