Рассмотрены жалобы ООО "Арсенал" и ООО "Промсибсервис" на комиссию Государственного комитета по размещению государственных заказов Республики Хакасия

Хакасским УФАС России 07.09.2011 рассмотрены жалобы ООО «Арсенал» и ООО «Промсибсервис» на комиссию уполномоченного органа – Государственного комитета по размещению государственных заказов Республики Хакасия при размещении заказа на выполнение работ по объекту: «Русский республиканский драматический театр им. М.Ю. Лермонтова (реконструкция)» - реконструкция систем отопления и вентиляции (заказ № 0380200000111001220) путем проведения аукциона в электронной форме.

В своей жалобе ООО «Арсенал» считает, что комиссия уполномоченного органа неправомерно отказала обществу в допуске к участию в аукционе по причине отсутствия во второй части заявки общества документа, подтверждающего полномочия лица на осуществления действий от имени участника размещения. Заявитель считает, что такой документ размещен на сайте торговой площадки в реестре участников размещения заказа.

В своей жалобе ООО «Промсибсервис» считает, что комиссия уполномоченного органа неправомерно отказала обществу к допуске к участию в аукционе по причине отсутствия во второй части заявки общества Свидетельства СРО с видом работ по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком). Заявитель считает, что заявка общества соответствует требованиям документации об аукционе, в заявке в Свидетельстве СРО имеются виды работ, указанные в документации об аукционе.

По результатам рассмотрения жалоб и проведения внеплановой проверки аукциона Комиссия Хакасского УФАС России установила, что в заявке ООО «Арсенал» содержатся все необходимые документы, в том числе доверенность, подтверждающая полномочия лица действовать от имени общества; в заявке ООО «Промсибсервис» в Свидетельстве СРО отсутствует требуемый в соответствии с законодательством необходимый вид работ по организации строительства.

Таким образом, жалоба ООО «Арсенал» признана обоснованной, комиссии уполномоченного органа выдано предписание о повторном рассмотрении заявки ООО «Арсенал»; жалоба ООО «Промсибсервис» признана необоснованной.