Арбитражный суд Республики Хакасия подтвердил правомерность решения Хакасского УФАС России о привлечении к административной ответственности муниципального образования Черноозерный сельсовет

23 июля 2012 года Арбитражный суд Республики Хакасия отказал в удовлетворении заявления Администрации Черноозерного сельсовета Ширинского района Республики Хакасия об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (Хакасского УФАС России) о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении.    

В 2011 году Хакасским УФАС России было рассмотрено дело № 23-А-11, по результатам которого Администрация Черноозерного сельсовета Ширинского района Республики Хакасия признана нарушившей часть 1 статьи 15, часть 4 статьи 53 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) в части проведения торгов на право аренды муниципального имущества, расположенного в здании магазина по адресу с.Черное Озеро, ул. Советская, 25, арендуемого ООО «Татьяна» с 2002 года. На основании решения по делу № 23-А-11 Администрации  выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. В установленный срок предписание исполнено не было. В связи с чем Администрация была привлечена к административной ответственности по части 2.6 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей.

Не согласившись с наложенным административным наказанием, Администрация обжаловала постановление Хакасского УФАС России в Арбитражном суде Республики Хакасия. В ходе судебного разбирательства Администрация заявила довод о том, что у Хакасского УФАС  России отсутствовали основания для привлечения Администрации к административной  ответственности, поскольку последняя обжаловала решение по делу № 23-А-11 в Федеральную антимонопольную службу России.

Вместе с тем, Законом о защите конкуренции установлено, что решение или предписание антимонопольного органа может быть обжаловано в суд. Иное обжалование основанием для приостановления исполнения предписания по антимонопольному делу не является. Кроме того, Администрация не воспользовалась правом  ходатайства о продлении срока исполнения предписания.

С учетом совокупности изложенных выводов, Арбитражный суд Республики Хакасия признал законным и обоснованным решение Хакасского УФАС России о привлечении   Администрации Черноозерного сельсовета Ширинского района Республики Хакасия к административной ответственности