Арбитражный суд Республики Хакасия признал, что ООО «СУЭК Хакасия» злоупотребило своим доминирующим положением

28 августа 2012 года ООО «СУЭК Хакасия подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Хакасия, которым оставлены в силе решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия, вынесенные в отношении ООО «СУЭК Хакасия» по части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

В марте 2011 года ООО «СУЭК – Хакасия» получило заявку на технологическое присоединение объекта недвижимости, а именно,  ПС 35/6 «Кирзавод - Новая», от смежной сетевой организации ОАО «МРСК Сибири», однако не направило в ее адрес  договор на технологическое присоединение и технические условия.

Комиссия Хакасского УФАС России, оценивая соблюдение ООО «СУЭК Хакасия» порядка и сроков проведения мероприятий по технологическому присоединению подстанции ПС 35/6 «Кирзавод - Новая», обнаружила следующие нарушения Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии в действиях ООО «СУЭК Хакасия»:

  • нарушен срок направления проекта технических условий на технологическое присоединение подстанции ПС 35/6 «Кирзавод - Новая» системному оператору, в связи с этим нарушен порядок обращения в уполномоченный орган исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов с заявлением об установлении платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту, а именно направлены документы без  технических условий на технологическое присоединение, согласованных с системным оператором;
  • не направлена заявка на осуществление технологического присоединения в вышестоящую сетевую организацию.

Хакасское УФАС России признало названные действия (бездействие)  ООО «СУЭК - Хакасия», выразившееся в нарушении порядка и сроков проведения мероприятий по технологическому присоединению подстанции ПС 35/6 «Кирзавод - Новая», злоупотреблением доминирующим положением.

Арбитражный Суд Республики Хакасия поддержал позицию антимонопольного органа и указал в своем решении: «Спорные отношения находятся в публично – правовой сфере, то есть действия (бездействие) их участников, не принимающих во внимание установленный порядок поведения, могут затронуть права и законные интересы неопределенного круга лиц. Именно поэтому указанная сфера правоотношений является контролируемой со стороны органов государственной власти, пренебрежительное отношение должно пресекаться в установленном действующим законодательством порядке».