Арбитражный суд Хакасия оставил в силе решение и предписание Хакасского УФАС России, вынесенные в отношении ОАО «МРСК Сибири»

29 марта 2013 года Арбитражный суд Республики Хакасия подтвердил позицию антимонопольного органа и оставил в силе решение и предписание Хакасского УФАС России, вынесенные Хакасским УФАС России в отношении ОАО «МРСК Сибири».

13 сентября 2012 года комиссией Хакасского УФАС рассмотрено дело о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденное  по заявлению ОАО «Хакасэнергосбыт» о снижении уровня напряжения на границе балансовой принадлежности электрических сетей ОАО «МРСК Сибири» с потребителями ОАО «Хакасэнергосбыт», проживающими в городе Черногорске и поселке Шира. В соответствии с ГОСТ 13109-97 номинальное напряжение сети должно составлять 220 киловольт, однако, фактически в г. Черногорске, по улицам: Социалистическая, Интернациональная, Майская, Черногорская, Рабочая и в п. Шира, по улицам Кошевого, Линейная, 40 лет Победы, Мелиораторов, Октябрьская, Гоголя оно падало до 120 киловольт.

Принимая решение, Комиссия исходила из доказанности фактов ненадлежащего электроснабжения потребителей Шира и Черногорска, обусловленного техническими причинами в электрических сетях филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго». Указанные обстоятельства ущемляют интересы гарантирующего поставщика ОАО «Хакасэнергосбыт», принявшего на себя обязательства по обеспечению качественного и надежного электроснабжения потребителей, в том числе - путем заключения договора с третьими лицами.

Хакасское УФАС России признало бездействие ОАО «МРСК Сибири» в форме необеспечения надлежащего качества передачи электрической энергии нарушением части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Сетевой организации выдано предписание – обеспечить передачу электрической энергии в соответствии с установленным ГОСТом, а также своевременно и мотивированно реагировать на информацию гарантирующего поставщика по вопросам качества передачи электрической энергии.

Не согласившись с принятыми актами антимонопольного органа, общество обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия об отмене решения и предписания по делу. Суд, однако, счел, что решение и предписание Хакасского УФАС России соответствуют Закону о защите конкуренции, в связи с чем, отказал в удовлетворении жалобы заявителю.