Апелляционный суд подтвердил законность решения Хакасского УФАС в деле по сговору на рынке ОСАГО
Третий Арбитражный Апелляционный суд оставил Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.06.2015 года без изменения, а апелляционные жалобы «Ингосстрах», «Росгосстрах», «Согласие», «ВСК» и «Надежда» без удовлетворения.
Напомним, в январе комиссия Хакасского УФАС России вынесла решение: признать страховые организации «ВСК», «Росгосстрах», «Страховая Компания «Согласие», «Ингосстрах», «Надежда» и «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» нарушившими пункт 5 части 1 и пункт 1 части 4 статьи 11 Закона о защите конкуренции. По мнению антимонопольщиков, между данными страховыми организациями заключено соглашение, которое привело к необоснованным отказам от заключения договоров ОСАГО и к навязыванию услуг по добровольным видам страхования при обращении за заключением договоров ОСАГО в 2013 – 2014 годах на территории Республики Хакасия. Ситуация, когда автовладельцам отказывали в ОСАГО, столкнулись многие. Но в случае соглашения на дополнительные услуги, договоры ОСАГО заключались и конфликтные моменты исчезали. Платить, правда, приходилось гораздо больше. Автовладельцы переходили из одной страховой организации в другую, но везде предлагались доп. услуги или отказы от заключения ОСАГО. С 2012 по 2015 годы в Хакасское УФАС России поступило более ста жалоб.
Всем участникам соглашения были выданы предписания о прекращении нарушений норм антимонопольного законодательства.
Не согласившись с решением контролирующего органа, страховщики пошли в суд. Арбитражный суд Хакасии отказал в удовлетворении заявлений в полном объеме, так как оспариваемое решение соответствует Закону о защите конкуренции.
Страховщики обратились в Третий Арбитражный Апелляционный суд с апелляционными жалобами об отмене решения суда первой инстанции.
Однако Третий Арбитражный Апелляционный суд оставил Решение Арбитражного суда Республики Хакасия без изменения, а апелляционные жалобы страховых организаций без удовлетворения.
Следует также указать, что исполнение выданных предписаний приостанавливалось до дня вступления решения арбитражного суда в законную силу.
В связи с вынесением постановления суда апелляционной инстанции страховщикам придется отчитаться об исполнении выданных предписаний.