РЕШЕНИЕ
по делу № 28-А-09
22 апреля 2010 года г. Абакан
Резолютивная часть решения объявлена 14.04.2010 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:
Председатель комиссии: Шалимов П.А. – заместитель руководителя управления;
Члены комиссии: Андрюшкова И.А.- главный специалист отдела антимонопольного законодательства и рекламы (АЗР);
Жукова И.И. – ведущий специалист – эксперт отдела АЗР;
Северина Е.С. – старший специалист 3 разряда отдела АЗР,
при участии:
- представителя Администрации муниципального образования Бейский район – Ягодкина Андрея Сергеевича (доверенность от 01.09.2009 г., б/н),
рассмотрев материалы дела № 28-А-09, возбуждённого в отношении Администрации муниципального образования Бейский район (пл. Советов, 20, с. Бея, Бейский район) по признакам нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закона о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
12 августа года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (Хакасское УФАС России) поступило заявление индивидуального предпринимателя Моргачевой Л.Б. о признании решения Администрации муниципального образования Бейский район от 23.06.2009 г. № С/01-14/821 о возврате заявления Моргачевой Л.Б. о выделении земельного участка под строительство высоковольтной линии электропередач для электропитания АЗС без рассмотрения незаконным.
27 августа 2009 г. Хакасским УФАС России возбуждено дело № 28-А-09 в отношении Администрации муниципального образования Бейский район по признакам нарушения части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции.
Определением от 18 сентября 2009 года дело № 28-А-09 было приостановлено в связи с тем, что в Арбитражном суде Республики Хакасия рассматривалось дело № А74-3334/2009 о признании недействительным решения от 23.06.2009 № С/01-14/821 о возврате заявления Моргачевой Л.Б. от 16.06.2009 о выделении земельного участка под строительство высоковольтной линии электропередач для электропитания АЗС, а также обязании предоставить земельные участки в собственность или в аренду под строительство высоковольтной линии электропередач АЗС, согласно технических условий 05.03.2008 № 77 и рабочего проекта внутреннего и внешнего электроснабжения строительства АЗС.
Решение по делу № А74-3334/2009, вынесенное Арбитражным судом Республики Хакасия 01 октября 2009 года, вступило в законную силу.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия по делу № А74-3334/2009 заявление индивидуального предпринимателя Моргачевой Л.Б. удовлетворено частично. По вопросу об обязании предоставить земельные участки в собственность или в аренду под строительство высоковольтной линии электропередач для АЗС арбитражный суд пришел к выводу о том, что при отсутствии соответствующего отказа со стороны Администрации МО Бейский район в предоставлении вышеназванного земельного участка, требования заявителя не подлежат удовлетворению.
В связи с этим 09 ноября 2009 года рассмотрение дела № 28-А-09 было возобновлено и назначено к рассмотрению на 02 декабря 2009 года в 14 час.00 мин.
На заседании Комиссии 02 декабря 2009 года представителем Администрации муниципального образования Бейский район заявлено ходатайство о приостановлении рассмотрения дела № 28-А-09 в связи с рассмотрением в Арбитражном суде Республики Хакасия дела № А74-3987/2009 по заявлению Комитета по управлению имуществом Бейского района к индивидуальному предпринимателю Моргачевой Л.Б. о расторжении договора от 13.04.2009 № 53/09 о предоставлении в аренду земельного участка из земель населенных пунктов, с кадастровым номером 19:06:070103, находящегося по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, у въезда в с. Кирба на 46 км.+500 м. справа от автомобильной дороги «Белый Яр-Бея-Аскиз», для строительства автозаправочной станции, площадью 3500 кв. м.
Определением Комиссии Хакасского УФАС России от 02 декабря 2009 года дело № 28-А-09 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Республики Хакасия по делу № А74-3987/2009.
Решение по делу № А74-3987/2009, вынесенное Арбитражным судом Республики Хакасия 25 января 2010 года, вступило в законную силу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Арбитражного – процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно вышеназванному судебному решению установлено, что земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, прошедшие государственный кадастровый учёт, могут быть переданы в аренду для использования в соответствии с установленным для них целевым назначением, поэтому земельные участки сельскохозяйственного назначения не могут быть предоставлены для строительства. Также судом установлено, что на момент издания распоряжения о предоставлении земельного участка в аренду предпринимателю Моргачевой Л. Б. и заключения с ней договора аренды земельного участка перевод земельного участка из одной категории в другую в соответствии с требованиями законодательства не был осуществлен. Основания для перевода, установленные статьей 7 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» отсутствовали.Соответственно, предоставление земельного участка Моргачевой Л.Б. было осуществлено с нарушением правового режима, действующего для земель сельскохозяйственного назначения.Договор аренды от 13.04.2009 № 53/09 признан судом ничтожным,и индивидуальный предприниматель Моргачева Л.Б. занимает земельный участок без законных оснований.
25 марта 2010 года рассмотрение дела № 28-А-09 возобновлено.
На заседании комиссии 14 апреля 2010 года индивидуальный предприниматель Моргачева Л.Б., ее представитель не присутствовали, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. В материалах дела имеется подтверждение надлежащего извещения заявителя о месте и времени рассмотрения дела (почтовое уведомление о вручении № 35737 2). В соответствии с частью 2 статьи 45 ФЗ о защите конкуренции дело рассматривается в отсутствие индивидуального предпринимателя Моргачевой Л.Б., ее представителя.
Учитывая вышеуказанные выводы Арбитражного суда Республики Хакасия по делу № А74-3987/2009, Комиссия пришла к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований индивидуального предпринимателя Моргачевой Л.Б. по настоящему делу не имеется.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 48 Федерального закона о защите конкуренции рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства прекращается в случае наличия вступившего в законную силу судебного акта, в котором содержатся выводы о наличии или об отсутствии нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях (бездействии).
Руководствуясь статьей 41, пунктом 5 части 1 статьи 48 Федерального закона о защите конкуренции, комиссия
Р Е Ш И Л А:
Дело № 28-А-09 о нарушении Администрацией муниципального образования Бейский район части 1 статьи 15 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта производством прекратить.
Председатель комиссии: П.А.Шалимов
Члены комиссии: И.А.Андрюшкова
И.И. Жукова
Е.С.Северина
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 6934
[uid] => 1
[title] => Решение по делу № 28-А-09 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Администрации МО Бейский район
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6934
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1271923059
[changed] => 1368722873
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368722873
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
по делу № 28-А-09
22 апреля 2010 года г. Абакан
Резолютивная часть решения объявлена 14.04.2010 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:
Председатель комиссии: Шалимов П.А. – заместитель руководителя управления;
Члены комиссии: Андрюшкова И.А.- главный специалист отдела антимонопольного законодательства и рекламы (АЗР);
Жукова И.И. – ведущий специалист – эксперт отдела АЗР;
Северина Е.С. – старший специалист 3 разряда отдела АЗР,
при участии:
- представителя Администрации муниципального образования Бейский район – Ягодкина Андрея Сергеевича (доверенность от 01.09.2009 г., б/н),
рассмотрев материалы дела № 28-А-09, возбуждённого в отношении Администрации муниципального образования Бейский район (пл. Советов, 20, с. Бея, Бейский район) по признакам нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закона о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
12 августа года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (Хакасское УФАС России) поступило заявление индивидуального предпринимателя Моргачевой Л.Б. о признании решения Администрации муниципального образования Бейский район от 23.06.2009 г. № С/01-14/821 о возврате заявления Моргачевой Л.Б. о выделении земельного участка под строительство высоковольтной линии электропередач для электропитания АЗС без рассмотрения незаконным.
27 августа 2009 г. Хакасским УФАС России возбуждено дело № 28-А-09 в отношении Администрации муниципального образования Бейский район по признакам нарушения части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции.
Определением от 18 сентября 2009 года дело № 28-А-09 было приостановлено в связи с тем, что в Арбитражном суде Республики Хакасия рассматривалось дело № А74-3334/2009 о признании недействительным решения от 23.06.2009 № С/01-14/821 о возврате заявления Моргачевой Л.Б. от 16.06.2009 о выделении земельного участка под строительство высоковольтной линии электропередач для электропитания АЗС, а также обязании предоставить земельные участки в собственность или в аренду под строительство высоковольтной линии электропередач АЗС, согласно технических условий 05.03.2008 № 77 и рабочего проекта внутреннего и внешнего электроснабжения строительства АЗС.
Решение по делу № А74-3334/2009, вынесенное Арбитражным судом Республики Хакасия 01 октября 2009 года, вступило в законную силу.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия по делу № А74-3334/2009 заявление индивидуального предпринимателя Моргачевой Л.Б. удовлетворено частично. По вопросу об обязании предоставить земельные участки в собственность или в аренду под строительство высоковольтной линии электропередач для АЗС арбитражный суд пришел к выводу о том, что при отсутствии соответствующего отказа со стороны Администрации МО Бейский район в предоставлении вышеназванного земельного участка, требования заявителя не подлежат удовлетворению.
В связи с этим 09 ноября 2009 года рассмотрение дела № 28-А-09 было возобновлено и назначено к рассмотрению на 02 декабря 2009 года в 14 час.00 мин.
На заседании Комиссии 02 декабря 2009 года представителем Администрации муниципального образования Бейский район заявлено ходатайство о приостановлении рассмотрения дела № 28-А-09 в связи с рассмотрением в Арбитражном суде Республики Хакасия дела № А74-3987/2009 по заявлению Комитета по управлению имуществом Бейского района к индивидуальному предпринимателю Моргачевой Л.Б. о расторжении договора от 13.04.2009 № 53/09 о предоставлении в аренду земельного участка из земель населенных пунктов, с кадастровым номером 19:06:070103, находящегося по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, у въезда в с. Кирба на 46 км.+500 м. справа от автомобильной дороги «Белый Яр-Бея-Аскиз», для строительства автозаправочной станции, площадью 3500 кв. м.
Определением Комиссии Хакасского УФАС России от 02 декабря 2009 года дело № 28-А-09 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Республики Хакасия по делу № А74-3987/2009.
Решение по делу № А74-3987/2009, вынесенное Арбитражным судом Республики Хакасия 25 января 2010 года, вступило в законную силу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Арбитражного – процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно вышеназванному судебному решению установлено, что земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, прошедшие государственный кадастровый учёт, могут быть переданы в аренду для использования в соответствии с установленным для них целевым назначением, поэтому земельные участки сельскохозяйственного назначения не могут быть предоставлены для строительства. Также судом установлено, что на момент издания распоряжения о предоставлении земельного участка в аренду предпринимателю Моргачевой Л. Б. и заключения с ней договора аренды земельного участка перевод земельного участка из одной категории в другую в соответствии с требованиями законодательства не был осуществлен. Основания для перевода, установленные статьей 7 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» отсутствовали.Соответственно, предоставление земельного участка Моргачевой Л.Б. было осуществлено с нарушением правового режима, действующего для земель сельскохозяйственного назначения.Договор аренды от 13.04.2009 № 53/09 признан судом ничтожным,и индивидуальный предприниматель Моргачева Л.Б. занимает земельный участок без законных оснований.
25 марта 2010 года рассмотрение дела № 28-А-09 возобновлено.
На заседании комиссии 14 апреля 2010 года индивидуальный предприниматель Моргачева Л.Б., ее представитель не присутствовали, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. В материалах дела имеется подтверждение надлежащего извещения заявителя о месте и времени рассмотрения дела (почтовое уведомление о вручении № 35737 2). В соответствии с частью 2 статьи 45 ФЗ о защите конкуренции дело рассматривается в отсутствие индивидуального предпринимателя Моргачевой Л.Б., ее представителя.
Учитывая вышеуказанные выводы Арбитражного суда Республики Хакасия по делу № А74-3987/2009, Комиссия пришла к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований индивидуального предпринимателя Моргачевой Л.Б. по настоящему делу не имеется.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 48 Федерального закона о защите конкуренции рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства прекращается в случае наличия вступившего в законную силу судебного акта, в котором содержатся выводы о наличии или об отсутствии нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях (бездействии).
Руководствуясь статьей 41, пунктом 5 части 1 статьи 48 Федерального закона о защите конкуренции, комиссия
Р Е Ш И Л А:
Дело № 28-А-09 о нарушении Администрацией муниципального образования Бейский район части 1 статьи 15 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта производством прекратить.
Председатель комиссии: П.А.Шалимов
Члены комиссии: И.А.Андрюшкова
И.И. Жукова
Е.С.Северина
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
по делу № 28-А-09
22 апреля 2010 года г. Абакан
Резолютивная часть решения объявлена 14.04.2010 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:
Председатель комиссии: Шалимов П.А. – заместитель руководителя управления;
Члены комиссии: Андрюшкова И.А.- главный специалист отдела антимонопольного законодательства и рекламы (АЗР);
Жукова И.И. – ведущий специалист – эксперт отдела АЗР;
Северина Е.С. – старший специалист 3 разряда отдела АЗР,
при участии:
- представителя Администрации муниципального образования Бейский район – Ягодкина Андрея Сергеевича (доверенность от 01.09.2009 г., б/н),
рассмотрев материалы дела № 28-А-09, возбуждённого в отношении Администрации муниципального образования Бейский район (пл. Советов, 20, с. Бея, Бейский район) по признакам нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закона о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
12 августа года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (Хакасское УФАС России) поступило заявление индивидуального предпринимателя Моргачевой Л.Б. о признании решения Администрации муниципального образования Бейский район от 23.06.2009 г. № С/01-14/821 о возврате заявления Моргачевой Л.Б. о выделении земельного участка под строительство высоковольтной линии электропередач для электропитания АЗС без рассмотрения незаконным.
27 августа 2009 г. Хакасским УФАС России возбуждено дело № 28-А-09 в отношении Администрации муниципального образования Бейский район по признакам нарушения части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции.
Определением от 18 сентября 2009 года дело № 28-А-09 было приостановлено в связи с тем, что в Арбитражном суде Республики Хакасия рассматривалось дело № А74-3334/2009 о признании недействительным решения от 23.06.2009 № С/01-14/821 о возврате заявления Моргачевой Л.Б. от 16.06.2009 о выделении земельного участка под строительство высоковольтной линии электропередач для электропитания АЗС, а также обязании предоставить земельные участки в собственность или в аренду под строительство высоковольтной линии электропередач АЗС, согласно технических условий 05.03.2008 № 77 и рабочего проекта внутреннего и внешнего электроснабжения строительства АЗС.
Решение по делу № А74-3334/2009, вынесенное Арбитражным судом Республики Хакасия 01 октября 2009 года, вступило в законную силу.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия по делу № А74-3334/2009 заявление индивидуального предпринимателя Моргачевой Л.Б. удовлетворено частично. По вопросу об обязании предоставить земельные участки в собственность или в аренду под строительство высоковольтной линии электропередач для АЗС арбитражный суд пришел к выводу о том, что при отсутствии соответствующего отказа со стороны Администрации МО Бейский район в предоставлении вышеназванного земельного участка, требования заявителя не подлежат удовлетворению.
В связи с этим 09 ноября 2009 года рассмотрение дела № 28-А-09 было возобновлено и назначено к рассмотрению на 02 декабря 2009 года в 14 час.00 мин.
На заседании Комиссии 02 декабря 2009 года представителем Администрации муниципального образования Бейский район заявлено ходатайство о приостановлении рассмотрения дела № 28-А-09 в связи с рассмотрением в Арбитражном суде Республики Хакасия дела № А74-3987/2009 по заявлению Комитета по управлению имуществом Бейского района к индивидуальному предпринимателю Моргачевой Л.Б. о расторжении договора от 13.04.2009 № 53/09 о предоставлении в аренду земельного участка из земель населенных пунктов, с кадастровым номером 19:06:070103, находящегося по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, у въезда в с. Кирба на 46 км.+500 м. справа от автомобильной дороги «Белый Яр-Бея-Аскиз», для строительства автозаправочной станции, площадью 3500 кв. м.
Определением Комиссии Хакасского УФАС России от 02 декабря 2009 года дело № 28-А-09 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Республики Хакасия по делу № А74-3987/2009.
Решение по делу № А74-3987/2009, вынесенное Арбитражным судом Республики Хакасия 25 января 2010 года, вступило в законную силу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Арбитражного – процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно вышеназванному судебному решению установлено, что земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, прошедшие государственный кадастровый учёт, могут быть переданы в аренду для использования в соответствии с установленным для них целевым назначением, поэтому земельные участки сельскохозяйственного назначения не могут быть предоставлены для строительства. Также судом установлено, что на момент издания распоряжения о предоставлении земельного участка в аренду предпринимателю Моргачевой Л. Б. и заключения с ней договора аренды земельного участка перевод земельного участка из одной категории в другую в соответствии с требованиями законодательства не был осуществлен. Основания для перевода, установленные статьей 7 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» отсутствовали.Соответственно, предоставление земельного участка Моргачевой Л.Б. было осуществлено с нарушением правового режима, действующего для земель сельскохозяйственного назначения.Договор аренды от 13.04.2009 № 53/09 признан судом ничтожным,и индивидуальный предприниматель Моргачева Л.Б. занимает земельный участок без законных оснований.
25 марта 2010 года рассмотрение дела № 28-А-09 возобновлено.
На заседании комиссии 14 апреля 2010 года индивидуальный предприниматель Моргачева Л.Б., ее представитель не присутствовали, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. В материалах дела имеется подтверждение надлежащего извещения заявителя о месте и времени рассмотрения дела (почтовое уведомление о вручении № 35737 2). В соответствии с частью 2 статьи 45 ФЗ о защите конкуренции дело рассматривается в отсутствие индивидуального предпринимателя Моргачевой Л.Б., ее представителя.
Учитывая вышеуказанные выводы Арбитражного суда Республики Хакасия по делу № А74-3987/2009, Комиссия пришла к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований индивидуального предпринимателя Моргачевой Л.Б. по настоящему делу не имеется.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 48 Федерального закона о защите конкуренции рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства прекращается в случае наличия вступившего в законную силу судебного акта, в котором содержатся выводы о наличии или об отсутствии нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях (бездействии).
Руководствуясь статьей 41, пунктом 5 части 1 статьи 48 Федерального закона о защите конкуренции, комиссия
Р Е Ш И Л А:
Дело № 28-А-09 о нарушении Администрацией муниципального образования Бейский район части 1 статьи 15 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта производством прекратить.
Председатель комиссии: П.А.Шалимов
Члены комиссии: И.А.Андрюшкова
И.И. Жукова
Е.С.Северина
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Хакасское УФАС России прекратило производство по делу № 28-А-09 о нарушении Администрацией муниципального образования Бейский район части 1 статьи 15 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта.
[format] => full_html
[safe_value] =>
Хакасское УФАС России прекратило производство по делу № 28-А-09 о нарушении Администрацией муниципального образования Бейский район части 1 статьи 15 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта.
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
Куратор направления - заместитель руководителя управления - начальник отдела антимонопольного регулирования и рекламы - Липина Ольга Олеговна.
В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства. Также ФАС России выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности.
Постановление Правительства РФ №896 "Об утверждении Правил формирования и ведения реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке..."
Борьба с картелями
Научно-практический электронный журнал "Российское конкурентное право и экономика"
Журнал "Конкуренция и рынок"
Сведения о группах лиц, уведомляющих о сделках в соответствии со ст.31 ФЗ «О защите конкуренции»
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-04-22 11:57:39
[timezone] => Asia/Krasnoyarsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-04-22 11:57:39
[timezone] => Asia/Krasnoyarsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1321542497
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Хакасское УФАС России
)