Компания-нарушитель – в УФАС: «Все рекламные конструкции с ненадлежащей рекламой в настоящее время демонтированы»

ФАС И РЕКЛАМА ФИНАНСОВЫХ УСЛУГ. Территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России продолжают рассмотрение дел, связанных с нарушениями рекламного законодательства со стороны денежно-кредитных организаций и ломбардов (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).

Напоминаем, что о нарушениях закона о рекламе, защите конкуренции, которые обнаружило антимонопольное ведомство в самых разных областях, можно прочитать на нашем сайте в разделе «Контроль. РФ».

АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ. Амурское УФАС признало АО «Финанс инвест» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.

Общество распространяло ненадлежащую рекламу по выдаче потребительских займов, нарушающую требования пункта 7 статьи 7 (не допускается реклама товаров, на производство и (или) реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений) и части 13 статьи 28 (реклама услуг по предоставлению потребительских займов лицами, не осуществляющими профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в соответствии с ФЗ «О потребительском кредите (займе)», не допускается) ФЗ «О рекламе»: общество не имело разрешения на данную деятельность, а потому распространение такой рекламы могло ввести потребителей в заблуждение.

АО «Финанс инвест» выдано предупреждение.

***

ООО «Ломбард рост плюс» исполнило предписание Амурского УФАС о прекращении нарушения ФЗ «О рекламе».

Ранее комиссия управления признала ненадлежащей наружную рекламу ломбарда, размещённую в Благовещенске на Институтской улице, 6, поскольку она нарушает требования пункта 3 части 3 статьи 5 (недостоверной признаётся реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об ассортименте и о комплектации товаров, а также о возможности их приобретения в определённом месте или в течение определённого срока) и части 1 статьи 28 (реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги) ФЗ «О рекламе». Обществу было выдано предписание о прекращении выявленных нарушений. ООО «Ломбард рост плюс» направило в Амурское УФАС письменные сведения об исполнении предписания: все рекламные конструкции с ненадлежащей рекламой в настоящее время демонтированы. 

КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Комиссия Кировского УФАС признала ненадлежащей рекламу, распространённую ООО «Сфера» посредством листовок на территории Кирова об оказании банковских услуг (кредит), поскольку она содержала недостоверные сведения о лице, предоставляющем кредит, а также рекламировалось общество, которое не имеет необходимых разрешительных документов на осуществление финансовой деятельности. Таким образом были нарушены требования части 7 и пункта 20 части 3 статьи 5, частей 1 и 14 статьи 28 ФЗ «О рекламе».

ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ. Оренбургское УФАС рассмотрело дело, возбуждённое в отношении КПК «Надёжные сбережения» по признакам нарушения требований пункта 1 части 3 статьи 5 закона о рекламе.

В поле зрения специалистов управления попала газета «Вечерний Оренбург», на одной из страниц которой кооператив в целях привлечения денежных средств потенциальных пайщиков разместил рекламу своих услуг. Обещая будущим членам кооператива «увеличение сбережений без усилий!», рекламодатель громко заявил о том, что деятельность КПК «Надёжные сбережения» проверена Центральным банком РФ.

В ходе изучения материалов дела, в том числе представленной по запросу антимонопольного органа позиции главного управления ЦБ РФ в отношении КПК, комиссия управления установила, что Банк России не проводил проверок деятельности «Надёжных сбережений», а также не осуществляет надзор за соблюдением кооперативом законодательства о кредитной кооперации. То есть фактически реклама в газете являлась недостоверной.

Комиссия Оренбургского УФАС признала рекламу КПК «Надёжные сбережения» ненадлежащей, противоречащей пункту 1 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе». Кооперативу будет выдано предписание. 

РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ. Карельское УФАС привлекло к административной ответственности в виде предупреждения ООО « Микрокредитная компания А1». Поводом послужил факт нарушения обществом ФЗ «О рекламе» при распространении рекламы о предоставлении займа.

В рекламе существенная для потребителя информация (о лице, предоставляющем заём; об условиях предоставления займа) либо вообще отсутствовала, либо была исполнена мелким нечитаемым шрифтом, что является нарушением части 7 статьи 5, частей 1 и 3 статьи 28 ФЗ «О рекламе». Ответственность за данное правонарушение предусмотрена в части 1 статьи 14.3 КоАП РФ в виде штрафа для юридических лиц в размере от 100 тысяч до 500 тысяч рублей, но так как ООО « Микрокредитная компания А1» является субъектом малого предпринимательства, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалось, то ему было вынесено предупреждение.

РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ. УФАС по Республике Хакасия рассмотрело дело, возбуждённое в отношении потребительского общества по признакам нарушения части 13 статьи 28 ФЗ «О рекламе», выразившихся в распространении рекламы услуг по предоставлению потребительских займов лицом, не осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в соответствии с ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Материалы переданы должностному лицу управления для решения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности в соответствии со статьёй 14.3 КоАП РФ.

САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. ПАО «Банк «ФК «Открытие» оплатило штраф в размере 130 тысяч рублей за нарушение закона о рекламе.

Ранее комиссия Саратовского УФАС признала ненадлежащей рекламу услуг банка следующего содержания:

«Ваш бизнес может быть любым: большим, малым, цветущим, семейным, космическим, межгалактическим. В конце концов, это Ваше дело. А наше – расчетный счет и карта для бизнеса за ноль рублей»,

размещённую в эфире телеканала Sony Sci-fi. В рекламе отсутствует часть существенной информации, а именно: о необходимости оплаты комиссий за внесение/снятие денежных средств на/со счёта карты через кассы банка, а также о том, что услуги, не включённые в пакет услуг, предоставляются в соответствии с условиями сборника тарифов.

Саратовское УФАС привлекло ПАО «Банк «ФК «Открытие» к административной ответственности в виде штрафа в 130 тысяч рублей. В настоящее время он оплачен.

Сайт- "Рекламный совет"