"Аэросити-2000" считает туманными некоторые претензии ФАС России
Региональный оператор Хакасии в ЖКХ ООО «Аэросити-2000» прокомментировал решение антимонопольной службы, которая признала регоператора нарушившим Закон о защите конкуренции. По мнению ФАС РФ, организация ограничила число потенциальных участников торгов на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов (ТКО).
"Вторую неделю в СМИ обсуждается тема претензий в адрес «Аэросити-2000» со стороны ФАС России. При этом официальная информация от ФАС на эту тему в виде пресс-релиза появилась на сайте ведомства только 10 марта. Тогда как обсуждение темы в СМИ (без ссылки на официальные источники) идет со 2 марта.
Все предыдущее время отдельные СМИ выдавали своим читателям искаженную информацию, сообщая, например, о гигантских штрафах, которые в обязательном порядке будут применены к регоператору. Сложившаяся ситуация требует официального пояснения.
Суть претензий ФАС России в адрес «Аэросити-2000» сводится к неким нарушениям, которые были допущены компанией при проведении торгов по отбору подрядчиков на вывоз ТКО в республике в 2020 году. Якобы была нарушена возможность принимать участие в торгах по вывозу отходов всем желающим предпринимателям, искусственно сужен их круг.
Однако (и эта информация игнорируется СМИ) по итогам торгов со стороны тех, чьи права якобы были ограничены, в адрес ФАС не поступило ни одной жалобы. Тогда как подача таких жалоб со стороны недовольных итогами конкурса потенциальных участников является общей практикой. Не озвучивается и конкретная сумма ущерба. В сложившейся ситуации ее невозможно рассчитать из-за отсутствия жалоб на торги со стороны тех, кто якобы не смог принять в них участие. Наконец, вся документация, по которой регоператор проводил торги, предоставлялась на согласование в Министерство природных ресурсов и экологии Хакасии для выявления недочетов и замечаний. Никаких претензий к этой документации со стороны органа, курирующего деятельность регоператора, не поступило.
И, самое важное, в озвучиваемой информации не дается ответа на ключевой вопрос, какую выгоду мог получить регоператор от занижения числа участников конкурса? В чем мог заключаться его интерес с учётом того, что от таких действий он несет лишь убытки? Ведь растут его внутренние издержки и он не может вписаться в тариф. Напомним, по заявлениям официальных органов тариф «на обращение с ТКО» в Хакасии является одним из самых низких в Сибири.
Малое число участников торгов объясняется тем, что стоимость перевозки 1 кубометра ТКО для перевозчиков, работающих с регоператором, составляет порядка 190 рублей. Тогда как в соседнем Минусинске и близлежащих районах она находится на уровне 640 рублей за кубометр ТКО. В Хакасии широкому кругу потенциальных участников эти торги неинтересны по экономическим причинам, а вовсе не потому, что в документации на торги были обнаружены какие-то технические ошибки.
Важно понимать, что официального документа, детально описывающего суть претензий ФАС в адрес регоператора, на которые можно было бы ответить по существу, до сих пор не представлено ни в адрес СМИ, ни в адрес регионального оператора. В официальном пресс-релизе ФАС России от 10 марта даны лишь отсылочные нормы к действующему законодательству о проведении торгов и защите конкуренции без возможности анализа оспариваемой ФАС России конкурсной документации на предмет ее соответствия действующему законодательству.
Исходя из озвученной выше информации, предлагаем представителям СМИ более взвешенно подходить к освещению конфликтной ситуации с ФАС. Руководствоваться официальными документами и комментариями, а не слухами и домыслами. И иметь в виду, что позиция ФАС в данной ситуации не является истиной в последней инстанции. При предоставлении ФАС России в адрес регоператора официальной документации по этой теме «Аэросити-2000» сможет предметно ответить на все возникшие в адрес регоператора вопросы, либо обжаловать позицию ФАС в трехмесячный срок", - сообщили 19rus.info в «Аэросити-2000».
А теперь коротко о позиции антимонопольной службы. По мнению ФАС России, компания «АЭРОСИТИ-2000» намеренно составила аукционную документацию таким образом, чтобы не допустить к участию в торгах другие компании, в том числе представителей МСП, включив в аукционную документацию неисполнимые и невыгодные условия договора для потенциальных участников. К примеру, условия о больших штрафных санкциях. При этом условия, представленные в аукционной документации, значительно отличаются от договоров, заключенных региональным оператором на территориях, в отношении которых торги не проводились.
В итоге в каждом из 3-х электронных аукционов была подана 1 заявка участника и торги были признаны несостоявшимися. Компания, как сообщает ФАС РФ, не стала проводить торги повторно.