Компания «Монолит» сорвала контракт на сооружение футбольного поля в Хакасии

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
«Эта компания не исполнила контракт на строительство и благоустройство мини-футбольного поля в селе Бея. Причин своему бездействию организация не представила», — дали в Хакасском УФАС обоснование на включение ООО «Монолит» в реестр недобросовестных подрядчиков.

Как выяснилось, история со срывом контракта у «Монолита» повторяется не впервые, о чем сообщила руководитель УФАС Ксения Лебедева:

«В прошлом году оно [ООО „Монолит“ — ред.] не справилось с контрактом на выполнение работ по капитальному ремонту теплотрассы от котельной № 3 в селе Аскиз».

Заявление администрации Бейского района о включении ООО «Монолит» в реестр недобросовестных подрядчиков в УФАС поступило в феврале этого года, а контракт на сооружение футбольного поля в Бее был подписан в апреле 2021 года. Поскольку заявка от «Монолита» на участие в торгах оказалась единственной, сделку заключили по максимальной цене, превышающей 2 млн рублей.

Футбольное поле подрядчик должен был подготовить к сдаче к концу июля 2021 года. Сроки пришлось продлить до сентября того же года.

«Однако подрядчик к работам так и не приступил. При этом стройматериалы закуплены — на это подрядчик потратил 1,4 млн рублей. На сегодняшний день они находятся на ответственном хранении у администрации Бейского района», -

 

пояснили в УФАС.

  • По запросу «Новой Хакасии» ситуацию, сложившуюся в Бее прокомментировали в региональном Министерстве физкультуры и спорта:

«В 2020 году в рамках национального проекта «Демография» (федеральный проект «Спорт — норма жизни») было выделено спортивно-технологическое оборудование для укладки мини-футбольного поля стоимостью 600 тыс.рублей. Из республиканского бюджета была выделена субсидия более 1,8 млн рублей на укладку мини-футбольного поля, средства не были освоены в полном объёме.

Заказчиком является администрация Бейского района, функция контроля за подрядчиком лежит на муниципалитете. Министерство в течение всего времени уведомляло администрацию о необходимости выполнения работ в срок. Кроме того, на регулярной основе осуществлялись выезды на место проведения работ и встречи с представителями администрации с целью завершения строительства.

В сложившейся ситуации перед администрацией стоит задача поиска нового подрядчика, процесс торгов уже запущен».