Поставщик не смог сорвать закупку «Центра Спид» Хакасии

Конкурентно прошла закупка Республиканского центра профилактики и борьбы со СПИД в Хакасии. Речь о поставке вакуумных пробирок для взятия образцов крови с активатором свертывания и разделительным гелем. В аукционе участвовали 6 поставщиков, начальную максимальную цену контракта они снизили на 16%.

Победителем стало московское ООО «Юнимед Импэкс». Компания должна поставить медучреждению Хакасии 90 тысяч пластиковых пробирок за 116 тысяч рублей в течение месяца с даты подписания контракта. Итоги аукциона пытался сорвать один из проигравших участников - АО из Рязанской области.

Начальник отдела закупок и государственного контроля органов власти Хакасского УФАС России Анастасия Лунёва прокомментировала:

- Заявитель пожаловался на неправомерность решения комиссии заказчика о победителе закупки. По его мнению, заявка московского поставщика должна была быть отклонена. Причина - отсутствие указания в выписке из реестра российской промышленной продукции совокупного количества баллов за выполнение на территории РФ соответствующих операций на предложенную продукцию.

Комиссия региональной антимонопольной службы проверила документацию как заказчика, так и заявки участников аукциона. Подтверждения жалобе не обнаружено.

- Так как пробирки входят в установленный законом перечень товаров, на который накладываются ограничения, заказчик законно установил требования к участникам закупки о запрете на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств. При этом российское происхождение товара должно быть подтверждено реестровой записью в реестре российской промышленной продукции.

В выписке победителя закупки из реестра российской промышленной продукции указано, что «для данной продукции баллы не предусмотрены». Жалоба не обоснована, - добавили в Хакасском УФАС.

Интересен факт, что пытавшийся сорвать закупку «Центра СПИД» участник подавал самое дорогое ценовое предложение и стать победителем не мог, даже если бы добился отклонения Московского поставщика.

Исходя из протокола подачи ценовых предложений на втором месте было ООО из Красноярска, на третьем - из Казани, на четвертом - ИП из г.Орел, на пятом - ООО из Московской области. Жалобщик же из Рязанской области был на последнем месте в рейтинге подачи ценовых предложений.

Начальная максимальная цена контракта составляла 738 тысяч рублей.