АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru e-mail: info@khakasia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Абакан
18 марта 2009 года
Дело № А74-709/2009
Резолютивная часть определения объявлена 16 марта 2009 года.
Полный текст определения изготовлен 18 марта 2009 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Хабибулиной Ю.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению
индивидуального предпринимателя г. Абакан,
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия, г. Абакан,
о признании незаконным решения от 28 января 2009 года по делу № 10-А-08,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия, г. Абакан, и индивидуального предпринимателя , г. Абаза.
В предварительном судебном заседании 13 марта 2009 года в соответствии с частями 1, 2 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16 часов 00 минут 16 марта 2009 года.
В предварительном судебном заседании 13.03.2009. принимали участие:
представитель заявителя: Жаткин П.Л. (доверенность от 17.02.2009. № 19-01/187424);
представитель УФАС по РХ: Жукова И.И. (доверенность от 12.01.2009. № 04-02);
представитель Минтранса Хакасии: Лоскутов А.Н. (доверенность от 13.03.2009. № 310-ис);
предприниматель
представитель предпринимателя
В предварительном судебном заседании 16.03.2009. принимали участие:
представитель заявителя: Жаткин П.Л. (доверенность от 17.02.2009. № 19-01/187424);
представитель УФАС по РХ: Жукова И.И. (доверенность от 12.01.2009. № 04-02);
представитель Минтранса Хакасии: отсутствовал;
предприниматель
представитель предпринимателя К
Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия о признании незаконным решения от 28 января 2009 года по делу № 10-А-08.
Определением арбитражного суда от 24 февраля 2009 года заявление индивидуального предпринимателя принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия и индивидуальный предприниматель Крещик Наталья Андреевна.
В предварительном судебном заседании представителем индивидуального предпринимателя представлено заявление об отказе от заявления о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 28 января 2009 года по делу № 10-А-08.
Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия, индивидуальный предприниматель а не возражали относительно отказа индивидуального предпринимателя . от заявленного требования.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
По смыслу приведённой правовой нормы право заявителя отказаться от иска является безусловным, за исключением случаев, указанных в части 5 названной статьи - арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражный суд принял отказ налоговой инспекции от заявления, поскольку не установил обстоятельства, свидетельствующие о том, что данный отказ противоречит закону и нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие арбитражным судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное, арбитражный суд прекращает производство по настоящему делу в связи с отказом заявителя от требований.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему спору составляет 100 рублей.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять отказ от заявленных требований.
2. Прекратить производство по делу № А74-709/2009.
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю , г. Абакан, государственную пошлину в размере 100 рублей, уплаченную по квитанции от 20 февраля 2009 года, подлинник которого вернуть заявителю, копию оставить в материалах дела.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, город Красноярск, либо путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, город Иркутск, в срок не позднее двух месяцев после вступления решения в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Ю.В. Хабибулина
stdClass Object
(
[vid] => 7462
[uid] => 1
[title] => Определение Арбитражного суда Республики Хакасия о прекращении производства по заявлению ИП к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7462
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1237323600
[changed] => 1390886372
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1390886372
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru e-mail: info@khakasia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Абакан
18 марта 2009 года
Дело № А74-709/2009
Резолютивная часть определения объявлена 16 марта 2009 года.
Полный текст определения изготовлен 18 марта 2009 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Хабибулиной Ю.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению
индивидуального предпринимателя г. Абакан,
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия, г. Абакан,
о признании незаконным решения от 28 января 2009 года по делу № 10-А-08,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия, г. Абакан, и индивидуального предпринимателя , г. Абаза.
В предварительном судебном заседании 13 марта 2009 года в соответствии с частями 1, 2 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16 часов 00 минут 16 марта 2009 года.
В предварительном судебном заседании 13.03.2009. принимали участие:
представитель заявителя: Жаткин П.Л. (доверенность от 17.02.2009. № 19-01/187424);
представитель УФАС по РХ: Жукова И.И. (доверенность от 12.01.2009. № 04-02);
представитель Минтранса Хакасии: Лоскутов А.Н. (доверенность от 13.03.2009. № 310-ис);
предприниматель
представитель предпринимателя
В предварительном судебном заседании 16.03.2009. принимали участие:
представитель заявителя: Жаткин П.Л. (доверенность от 17.02.2009. № 19-01/187424);
представитель УФАС по РХ: Жукова И.И. (доверенность от 12.01.2009. № 04-02);
представитель Минтранса Хакасии: отсутствовал;
предприниматель
представитель предпринимателя К
Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия о признании незаконным решения от 28 января 2009 года по делу № 10-А-08.
Определением арбитражного суда от 24 февраля 2009 года заявление индивидуального предпринимателя принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия и индивидуальный предприниматель Крещик Наталья Андреевна.
В предварительном судебном заседании представителем индивидуального предпринимателя представлено заявление об отказе от заявления о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 28 января 2009 года по делу № 10-А-08.
Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия, индивидуальный предприниматель а не возражали относительно отказа индивидуального предпринимателя . от заявленного требования.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
По смыслу приведённой правовой нормы право заявителя отказаться от иска является безусловным, за исключением случаев, указанных в части 5 названной статьи - арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражный суд принял отказ налоговой инспекции от заявления, поскольку не установил обстоятельства, свидетельствующие о том, что данный отказ противоречит закону и нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие арбитражным судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное, арбитражный суд прекращает производство по настоящему делу в связи с отказом заявителя от требований.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему спору составляет 100 рублей.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять отказ от заявленных требований.
2. Прекратить производство по делу № А74-709/2009.
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю , г. Абакан, государственную пошлину в размере 100 рублей, уплаченную по квитанции от 20 февраля 2009 года, подлинник которого вернуть заявителю, копию оставить в материалах дела.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, город Красноярск, либо путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, город Иркутск, в срок не позднее двух месяцев после вступления решения в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Ю.В. Хабибулина
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru e-mail: info@khakasia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Абакан
18 марта 2009 года
Дело № А74-709/2009
Резолютивная часть определения объявлена 16 марта 2009 года.
Полный текст определения изготовлен 18 марта 2009 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Хабибулиной Ю.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению
индивидуального предпринимателя г. Абакан,
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия, г. Абакан,
о признании незаконным решения от 28 января 2009 года по делу № 10-А-08,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия, г. Абакан, и индивидуального предпринимателя , г. Абаза.
В предварительном судебном заседании 13 марта 2009 года в соответствии с частями 1, 2 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16 часов 00 минут 16 марта 2009 года.
В предварительном судебном заседании 13.03.2009. принимали участие:
представитель заявителя: Жаткин П.Л. (доверенность от 17.02.2009. № 19-01/187424);
представитель УФАС по РХ: Жукова И.И. (доверенность от 12.01.2009. № 04-02);
представитель Минтранса Хакасии: Лоскутов А.Н. (доверенность от 13.03.2009. № 310-ис);
предприниматель
представитель предпринимателя
В предварительном судебном заседании 16.03.2009. принимали участие:
представитель заявителя: Жаткин П.Л. (доверенность от 17.02.2009. № 19-01/187424);
представитель УФАС по РХ: Жукова И.И. (доверенность от 12.01.2009. № 04-02);
представитель Минтранса Хакасии: отсутствовал;
предприниматель
представитель предпринимателя К
Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия о признании незаконным решения от 28 января 2009 года по делу № 10-А-08.
Определением арбитражного суда от 24 февраля 2009 года заявление индивидуального предпринимателя принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия и индивидуальный предприниматель Крещик Наталья Андреевна.
В предварительном судебном заседании представителем индивидуального предпринимателя представлено заявление об отказе от заявления о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 28 января 2009 года по делу № 10-А-08.
Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия, индивидуальный предприниматель а не возражали относительно отказа индивидуального предпринимателя . от заявленного требования.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
По смыслу приведённой правовой нормы право заявителя отказаться от иска является безусловным, за исключением случаев, указанных в части 5 названной статьи - арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражный суд принял отказ налоговой инспекции от заявления, поскольку не установил обстоятельства, свидетельствующие о том, что данный отказ противоречит закону и нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие арбитражным судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное, арбитражный суд прекращает производство по настоящему делу в связи с отказом заявителя от требований.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему спору составляет 100 рублей.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять отказ от заявленных требований.
2. Прекратить производство по делу № А74-709/2009.
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю , г. Абакан, государственную пошлину в размере 100 рублей, уплаченную по квитанции от 20 февраля 2009 года, подлинник которого вернуть заявителю, копию оставить в материалах дела.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, город Красноярск, либо путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, город Иркутск, в срок не позднее двух месяцев после вступления решения в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Ю.В. Хабибулина
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => Определение Арбитражного суда Республики Хакасия
[format] =>
[safe_value] => Определение Арбитражного суда Республики Хакасия
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Арбитражный суд Республики Хакасия прекратил производство по делу № А74-709/2009 по завлению ИП Петрова В.Г. о признании незаконным решения Хакасскомого УФАС России по делу № 10-А-08 в свзи с отказом заявителя от требований.
[format] => full_html
[safe_value] =>
Арбитражный суд Республики Хакасия прекратил производство по делу № А74-709/2009 по завлению ИП Петрова В.Г. о признании незаконным решения Хакасскомого УФАС России по делу № 10-А-08 в свзи с отказом заявителя от требований.
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 13
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 13
[vid] => 3
[name] => Судебные решения
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
Куратор направления - заместитель руководителя управления - начальник отдела антимонопольного регулирования и рекламы - Липина Ольга Олеговна.
В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства. Также ФАС России выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности.
Постановление Правительства РФ №896 "Об утверждении Правил формирования и ведения реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке..."
Борьба с картелями
Научно-практический электронный журнал "Российское конкурентное право и экономика"
Журнал "Конкуренция и рынок"
Сведения о группах лиц, уведомляющих о сделках в соответствии со ст.31 ФЗ «О защите конкуренции»
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-03-18 00:00:00
[timezone] => Asia/Krasnoyarsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-03-18 00:00:00
[timezone] => Asia/Krasnoyarsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1321542497
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Хакасское УФАС России
)
