Определение Арбитражного суда Республики Хакасия о прекращении производства по делу по заявлению Минфин РХ к Хакасскому УФАС России

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Дата публикации: 30 июля 2009, 08:00

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова,74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru e-mail: info@khakasia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

город Абакан
30 июля 2009 года                                                                                                                

Дело № А74-2493/2009

Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2009 года. Мотивированное определение изготовлено 30 июля 2009 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Журба Н.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевым Н.М. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Министерства финансов Республики Хакасия, г. Абакан,
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия, г. Абакан, о признании недействительным в части решения от 18 марта 2009 года, с участием в деле негосударственного образовательного учреждения «Центр информационных и финансовых технологий», г.Екатеринбург, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании принимали участие представители: заявителя: Боярский М.Г. (доверенность от 22 января 2009 года № 5-д); антимонопольного органа: Рыбин А.С. (доверенность от 14 апреля 2009 года № 06-899), Кирьян М.Г. (доверенность от 12 января 2009 года № 06-16); третьего лица: отсутствовал.

Министерство финансов и экономики Республики Хакасия обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным пункта 2 решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия по „контролю _в_ сфере размещения заказов от 18 марта 2009 года № 11, принятого по результатам рассмотрения жалобы негосударственного образовательного учреждения «Центр информационных и финансовых технологий» на действия комиссии Министерства финансов и экономики Республики Хакасия при проведении открытого конкурса на выполнение работ по настройке и сопровождению программного обеспечения.
Оспариваемым решением действия государственного заказчика - Министерства финансов и экономики Республики Хакасия признаны нарушившими положения части 4 стать 25 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Определением арбитражного суда от 03 июня 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено негосударственное образовательное учреждение «Центр информационных и финансовых технологий».

В ходе рассмотрения дела представитель заявителя представил документы, свидетельствующие о реорганизации Министерства финансов и эксноми^Респубдики, в
связи с чем арбитражный суд полагает считать заявителем по делу № А74-2493/2009 Министерство финансов Республики Хакасия.

До начала судебного заседания представитель Министерства финансов Республики Хакасия представил ходатайство об отказе от заявленного требования.

В судебном заседании представитель Министерства финансов Республики Хакасия поддержал ходатайство об отказе от заявленного требования и просил прекратить производство по делу.
Представители антимонопольного органа не возражают против удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия решения по делу арбитражным судом отказаться от своих требований.
Оценив отказ заявителя от своих требований с точки зрения его соответствия законам и иным нормативным правовым актам, арбитражный суд пришел к выводу о том, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Названное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 ООО рублей.
При обращении с заявлением в арбитражный суд Министерство финансов Республики Хакасия уплатило государственную пошлину в сумме 2 000 рублей'по платежному поручению от 28 мая 2009 года № 34171.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в указанной сумме подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей ПО, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ от заявленных требований.
2. Прекратить производство по делу № А74-2493/2009.
3. Возвратить Министерству финансов Республики Хакасия, г. Абакан, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 28 мая 2009 года № 34171, подлинник которого вернуть заявителю.
4. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, г. Красноярск, или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления его в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, г. Иркутск. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Арбитражного суд Республики Хакасия Н.М. Журба

stdClass Object ( [vid] => 7548 [uid] => 1 [title] => Определение Арбитражного суда Республики Хакасия о прекращении производства по делу по заявлению Минфин РХ к Хакасскому УФАС России [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 7548 [type] => solution [language] => ru [created] => 1248897600 [changed] => 1368722873 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1368722873 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова,74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru e-mail: info@khakasia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

город Абакан
30 июля 2009 года                                                                                                                

Дело № А74-2493/2009

Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2009 года. Мотивированное определение изготовлено 30 июля 2009 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Журба Н.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевым Н.М. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Министерства финансов Республики Хакасия, г. Абакан,
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия, г. Абакан, о признании недействительным в части решения от 18 марта 2009 года, с участием в деле негосударственного образовательного учреждения «Центр информационных и финансовых технологий», г.Екатеринбург, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании принимали участие представители: заявителя: Боярский М.Г. (доверенность от 22 января 2009 года № 5-д); антимонопольного органа: Рыбин А.С. (доверенность от 14 апреля 2009 года № 06-899), Кирьян М.Г. (доверенность от 12 января 2009 года № 06-16); третьего лица: отсутствовал.

Министерство финансов и экономики Республики Хакасия обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным пункта 2 решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия по „контролю _в_ сфере размещения заказов от 18 марта 2009 года № 11, принятого по результатам рассмотрения жалобы негосударственного образовательного учреждения «Центр информационных и финансовых технологий» на действия комиссии Министерства финансов и экономики Республики Хакасия при проведении открытого конкурса на выполнение работ по настройке и сопровождению программного обеспечения.
Оспариваемым решением действия государственного заказчика - Министерства финансов и экономики Республики Хакасия признаны нарушившими положения части 4 стать 25 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Определением арбитражного суда от 03 июня 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено негосударственное образовательное учреждение «Центр информационных и финансовых технологий».

В ходе рассмотрения дела представитель заявителя представил документы, свидетельствующие о реорганизации Министерства финансов и эксноми^Респубдики, в
связи с чем арбитражный суд полагает считать заявителем по делу № А74-2493/2009 Министерство финансов Республики Хакасия.

До начала судебного заседания представитель Министерства финансов Республики Хакасия представил ходатайство об отказе от заявленного требования.

В судебном заседании представитель Министерства финансов Республики Хакасия поддержал ходатайство об отказе от заявленного требования и просил прекратить производство по делу.
Представители антимонопольного органа не возражают против удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия решения по делу арбитражным судом отказаться от своих требований.
Оценив отказ заявителя от своих требований с точки зрения его соответствия законам и иным нормативным правовым актам, арбитражный суд пришел к выводу о том, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Названное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 ООО рублей.
При обращении с заявлением в арбитражный суд Министерство финансов Республики Хакасия уплатило государственную пошлину в сумме 2 000 рублей'по платежному поручению от 28 мая 2009 года № 34171.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в указанной сумме подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей ПО, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ от заявленных требований.
2. Прекратить производство по делу № А74-2493/2009.
3. Возвратить Министерству финансов Республики Хакасия, г. Абакан, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 28 мая 2009 года № 34171, подлинник которого вернуть заявителю.
4. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, г. Красноярск, или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления его в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, г. Иркутск. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Арбитражного суд Республики Хакасия Н.М. Журба

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова,74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru e-mail: info@khakasia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

город Абакан
30 июля 2009 года                                                                                                                

Дело № А74-2493/2009

Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2009 года. Мотивированное определение изготовлено 30 июля 2009 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Журба Н.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевым Н.М. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Министерства финансов Республики Хакасия, г. Абакан,
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия, г. Абакан, о признании недействительным в части решения от 18 марта 2009 года, с участием в деле негосударственного образовательного учреждения «Центр информационных и финансовых технологий», г.Екатеринбург, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании принимали участие представители: заявителя: Боярский М.Г. (доверенность от 22 января 2009 года № 5-д); антимонопольного органа: Рыбин А.С. (доверенность от 14 апреля 2009 года № 06-899), Кирьян М.Г. (доверенность от 12 января 2009 года № 06-16); третьего лица: отсутствовал.

Министерство финансов и экономики Республики Хакасия обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным пункта 2 решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия по „контролю _в_ сфере размещения заказов от 18 марта 2009 года № 11, принятого по результатам рассмотрения жалобы негосударственного образовательного учреждения «Центр информационных и финансовых технологий» на действия комиссии Министерства финансов и экономики Республики Хакасия при проведении открытого конкурса на выполнение работ по настройке и сопровождению программного обеспечения.
Оспариваемым решением действия государственного заказчика - Министерства финансов и экономики Республики Хакасия признаны нарушившими положения части 4 стать 25 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Определением арбитражного суда от 03 июня 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено негосударственное образовательное учреждение «Центр информационных и финансовых технологий».

В ходе рассмотрения дела представитель заявителя представил документы, свидетельствующие о реорганизации Министерства финансов и эксноми^Респубдики, в
связи с чем арбитражный суд полагает считать заявителем по делу № А74-2493/2009 Министерство финансов Республики Хакасия.

До начала судебного заседания представитель Министерства финансов Республики Хакасия представил ходатайство об отказе от заявленного требования.

В судебном заседании представитель Министерства финансов Республики Хакасия поддержал ходатайство об отказе от заявленного требования и просил прекратить производство по делу.
Представители антимонопольного органа не возражают против удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия решения по делу арбитражным судом отказаться от своих требований.
Оценив отказ заявителя от своих требований с точки зрения его соответствия законам и иным нормативным правовым актам, арбитражный суд пришел к выводу о том, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Названное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 ООО рублей.
При обращении с заявлением в арбитражный суд Министерство финансов Республики Хакасия уплатило государственную пошлину в сумме 2 000 рублей'по платежному поручению от 28 мая 2009 года № 34171.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в указанной сумме подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей ПО, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ от заявленных требований.
2. Прекратить производство по делу № А74-2493/2009.
3. Возвратить Министерству финансов Республики Хакасия, г. Абакан, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 28 мая 2009 года № 34171, подлинник которого вернуть заявителю.
4. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, г. Красноярск, или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления его в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, г. Иркутск. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Арбитражного суд Республики Хакасия Н.М. Журба

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Арбитражный суд Республики Хакасия вынес определение о прекращении производства по делу  по завялению  Министерства финансов Республики Хакасия о признании незаконным части решения Хакасского УФАС России. Министерства финансов РХ отказалось от заявленных требований и попросило прекратить производство по делу. Суд удовлетворил это ходатайство.
 

[format] => full_html [safe_value] =>

Арбитражный суд Республики Хакасия вынес определение о прекращении производства по делу  по завялению  Министерства финансов Республики Хакасия о признании незаконным части решения Хакасского УФАС России. Министерства финансов РХ отказалось от заявленных требований и попросило прекратить производство по делу. Суд удовлетворил это ходатайство.
 

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 13 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 13 [vid] => 3 [name] => Судебные решения [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] =>

Куратор направления - Ольга Владимировна Широкова, заместитель руководителя Хакасского УФАС России. Начальник отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти - Анастасия Владимировна Лунёва.

Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.

Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа

Проект федерального закона "О федеральной контрактной системе", подготовленный ФАС России

Доклады о результатах деятельности органов ФАС России при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о размещении заказов

Журнал "Госзакупки.ру. Официальная информация. Письма. Комментарии. Административная практика"

Интервью М.Я. Евраева "Российской Бизнес-газете": "Госзаказ на распутье. ФАС рассматривает 94-ФЗ как проект по модернизации страны"

Интервью М.Я. Евраева и председателя комитета Госдумы по строительству и земельными отношениям М.Л. Шаккума журналу "Профиль": "Цель оправдывает средства"

Экономия на электронных аукционах

Сведения о получении и рассмотрении жалоб на размещение заказа, а также решения по ним размещаются на Официальном сайте Российской федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru в разделе "реест жалоб с 01.01.2011 года" и разделе "Реестр жалоб ФАС России, Рособоронзаказ по 31.05.2011". Для получения указанных сведений перейдите по ссылкам и установите необходимые параметры запроса.

Портал госзакупок

"Госзаказ 2012"-Всероссийский форум-выставка

[format] => full_html [weight] => 7 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-07-30 00:00:00 [timezone] => Asia/Krasnoyarsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-07-30 00:00:00 [timezone] => Asia/Krasnoyarsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1321542497 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Хакасское УФАС России )