Решения

Решение по жалобе ООО "ПМ и К Манжула" на действия государственного заказчика – Государственного учреждения республики Хакасия "Управление капитального строительства"

Хакасское УФАС России признало жалобу № 118 ООО «ПМ и К Манжула» на действия государственного заказчика – Государственного учреждения республики Хакасия «Управление капитального строительства» при размещении заказа на право заключения государственного контракта на выполнение проектных и изыскательских работ по объекту: «Филиал РГОУ ДОД «Комплексная специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва» № 1 – универсальный спортивный зал «Урожай» в с. Таштып» путем проведения открытого аукциона необоснованной.

Решение по жалобе ЗАО "Ахтарская судоверфь" на федерального заказчика – Федерального государственного учреждения "Управление эксплуатации Саянских водохранилищ" при размещении заказа на приобретение буксирного катера путем проведения открытого конкурса

Хакасское УФАС России признало жалобу ЗАО «Ахтарская судоверфь» на федерального заказчика – Федерального государственного учреждения «Управление эксплуатации Саянских водохранилищ» при размещении заказа на приобретение буксирного катера путем проведения открытого конкурса необоснованной.  

Решение по жалобе ООО "Фирма Веста М" на действия Единой комиссии Администрации МО г. Абаза при размещении муниципального заказа на право заключения муниципального контрактов на приобретение коммунальной техники

Хакасское УФАС России признало муниципального заказчика – Администрацию МО г. Абаза нарушившим пункт 1) части 4 статьи 34 Закона о размещении заказов.  

Решение по жалобе ООО "Росгосстрах" на действия комиссии Государственного комитета по размещению государственных заказов Республики Хакасия

Хакасское УФАС России признало жалобу № 113 ООО «Росгосстрах» в лице филиала общества в Республике Хакасия на действия комиссии Государственного комитета по размещению государственных заказов Республики Хакасия при размещении государственного заказа на право заключения государственных контрактов на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств для нужд государственных заказчиков Республики Хакасия путем проведения открытого конкурса необоснованной.

Решение по жалобе ИП Макарова О.А. на государственного заказчика – Прокуратуру Республики Хакасия при размещении заказа на капитальный ремонт здания прокуратуры Боградского района Республики Хакасия путем проведения аукциона в электронной форме

Хакасское УФАС России признало жалобу индивидуального предпринимателя Макарова О.А. на государственного заказчика – Прокуратуру Республики Хакасия при размещении заказа на капитальный ремонт здания прокуратуры Боградского района Республики Хакасия путем проведения аукциона в электронной форме необоснованной.

Решение и предписание по делу № 35-А-10 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Администрации МО Коммунаровский сельсовет

Хакасское УФАС России признало администрацию муниципального образования Коммунаровский сельсовет нарушившей часть 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции и выдало предписание: - о прекращении нарушения части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции, для чего: в срок до 5 октября 2010 года совершить действия, направленные на возврат (изъятие) от Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Абаканского ОСБ № 8602 муниципального имущества – нежилого помещения, расположенного по адресу: п.Коммунар, ул. Пролетарская, д.77; - о недопущении действий направленных на нарушение антимонопольного законодательства, для чего не передавать муниципальное имущество – нежилое помещение, расположенное по адресу: п.Коммунар, ул. Пролетарская, д.77 в аренду без проведения торгов.

Решение и предписание по делу № 34-А-10 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Администрации МО Подсинский сельсовет

Хакасское УФАС России признало администрацию муниципального образования Подсинский сельсовет нарушившей часть 1 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции и выдало предписание: - о прекращении нарушения части 1 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции, для чего: в срок до 5 октября 2010 года совершить действия, направленные на возврат (изъятие) от Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Абаканского ОСБ № 8602 муниципального имущества – нежилого помещения, расположенного по адресу: с.Подсинее, ул. Зеленая, д.12; - о недопущении действий направленных на нарушение антимонопольного законодательства, для чего не передавать муниципальное имущество – нежилое помещение, расположенное по адресу: с.Подсинее, ул. Зеленая, д.12 в аренду без проведения торгов.

Решение и предписание по жалобе ООО «Красстроймонтаж» на действия единой комиссии муниципального заказчика – Администрации муниципального образования Копьевский поссовет

Хакасское УФАС России признало жалобу № 112 ООО «Красстроймонтаж» на действия единой комиссии муниципального заказчика – Администрации муниципального образования Копьевский поссовет при размещении заказа на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту наружных сетей водоснабжения п. Копьево путем проведения открытого аукциона обосно-ванной, муниципального заказчика – Администрацию муниципального образования Копьевский поссовет нарушившим части 3 и 10 статьи 35 Закона о размещении заказов, единую комиссию муниципального заказчика нарушившей пункт 1) часть 1 статьи 12 Закона о размещении заказов. По результатам рассмотрения жалобы № 112 ООО «Красстроймонтаж» и проведения внеплановой проверки выдать муниципальному заказчику - Администрации муниципального образования Копьевский поссовет и его единой комиссии предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по жалобе ЗАО "Сочи-АВИА-Инвест"

Третий арбитражный апелляционный суд постановил оставить решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «25» июня 2010 года по делу № А74-1388/2010 оставить без изменения, то есть  отказал в удовлетворении заявления закрытого акционерного общества «Сочи-АВИА-Инвест» о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 29.01.2010 по делу № 18-А-Т-09 и недействительным предписания от 29.01.2010 по делу № 18-А-Т-09 в связи с их соответствием Федеральному закону от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».  

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по жалобе ЗАО "Сочи-АВИА-Инвест"

Третий арбитражный апелляционный суд постановил оставить решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «25» июня 2010 года по делу № А74-1388/2010 оставить без изменения, то есть  отказал в удовлетворении заявления закрытого акционерного общества «Сочи-АВИА-Инвест» о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 29.01.2010 по делу № 18-А-Т-09 и недействительным предписания от 29.01.2010 по делу № 18-А-Т-09 в связи с их соответствием Федеральному закону от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».  

Страницы