Решения

Решение и предписание по делу №10-А-Т-10 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении НО "МЖФ г. Абакана"

Хакасское УФАС России признало положение НО «МЖФ г. Абакана» на товарном рынке ус-луг по доступу платежных агентов, имеющих возможность приема коммунальных платежей, к сведениям, позволяющим осуществлять начисление сумм за оказанные услуги собственникам помещений, с которым заключены договоры по управлению многоквартирным домом, доминирующим, НО «МЖФ г. Абакана» нарушившим пункт 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части экономически и технологически необоснованного отказа либо уклонения от предоставления доступа к сведениям, необходимым для начисления платежей в случае наличия возможности представления доступа к этим сведениям и выдало НО «МЖФ г. Абакана» предписание о прекращении наруше-ний антимонопольного законодательства.  

Решение по делу № 16-А-10 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ИП Горомыко В.А.

Хакасское УФАС России прекратило производство по делу № 16-А-10 о нарушении пункта 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в отношении индивидуального предпринимателя Владимира Александровича Громыко в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в его действиях.

Решение по делу № 17-А-10 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ОАО "Красноярскнефтепродукт"

Хакасское УФАС России прекратило производство по делу № 17-А-10 о нарушении пункта 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в отношении ОАО «Красноярскнефтепродукт» в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в его действиях.

Решение и предписание по жалобе ОАО "Военно-страховая компания" на действия Единой комиссии государственного заказчика – Управления вневедомственной охраны при МВД по РХ

Хакасское УФАС России признало жалобу № 77 ОАО «Военно-страховая компания» в лице Хакасского филиала ОАО «ВСК» на действия Единой комиссии государственного заказчика – Управления вневедомственной охраны при МВД по РХ при размещении заказа на право заключения государственного контракта на оказание услуг ОСАГО транспортных средств заказчика путем проведения открытого конкурса обоснованной, Единую комиссию государственного заказчика – Управления вневедомственной охраны при МВД по РХ нарушившей положения пункта 1) части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов. По результатам рассмотрения жалобы № 77 ОАО «Военно-страховая компания» в лице Хакасского филиала ОАО «ВСК» и проведения внеплановой проверки выдать государственному заказчику – Управлению вневедомственной охраны при МВД по РХ и его Единой комиссии предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.

Решение и предписание по делу № 7-А-Т-10 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО "ЖЭУ-6"

Хакасское УФАС России признало положение ООО «ЖЭУ-6» на товарном рынке услуг по доступу платежных агентов, имеющих возможность приема коммунальных платежей, к сведениям, позволяющим осуществлять начисление сумм за оказанные услуги собственникам помещений, с которым заключены договоры по управлению многоквартирным домом, доминирующим, ООО «ЖЭУ-6» нарушившим пункт 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части экономически и технологически необоснованного отказа либо уклонения от предоставления доступа к сведениям, необходимым для начисления платежей в случае наличия возможности представления доступа к этим сведениям и выдало ООО «ЖЭУ-6» предписание о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.  

Постановление по делу № 19-Р-10-АП об административном правонарушении, возбужденного в отношении генерального директора ООО "ВСК-Прометей"

Хакасское УФАС России привлекло должностное лицо – генерального директора ООО «ВСК-Прометей» к административной ответственности по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначило наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление по делу № 18-Р-10-АП об административном правонарушении, возбужденного в отношении директора магазина "Продукты ВСК" ООО "ВСК-Прометей"

Хакасское УФАС России привлекло должностное лицо – директора магазина «Продукты ВСК» ООО «ВСК-Прометей» к административной ответственности по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначило наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Решение и предписание по делу № 8-А-Т-10 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО "УЖК "Жилсервис"

Хакасское УФАС России признало положение ООО «УЖК «Жилсервис» на товарном рынке услуг по доступу платежных агентов, имеющих возможность приема коммунальных платежей, к сведениям, позволяющим осуществлять начисление сумм за оказанные услуги собственникам помещений, с которым заключены договоры по управлению многоквартирным домом, доминирующим, ООО «УЖК «Жилсервис» нарушившим пункт 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части экономически и технологически необоснованного отказа либо уклонения от предоставления доступа к сведениям, необходимым для начисления платежей в случае наличия возможности представления доступа к этим сведениям и выдало ООО «УЖК «Жилсервис» предписание о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.  

Постановление по делу № 17-Р-10-АП об административном правонарушении, возбужденного в отношении генерального директора ООО "Персей"

Хакасское УФАС России привлекло должностное лицо – генерального директора ООО «Персей» к административной ответственности по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление по делу № 16-Р-10-АП об административном правонарушении, возбужденного в отношении директора магазина "Продукты ВСК" ООО "Персей"

Хакасское УФАС России привлекло должностное лицо – директора магазина «Продукты ВСК» ООО «Персей» к административной ответственности по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Страницы