Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Решения

14 мая 2009, 08:00

Решение Абаканского городского суда Республики Хакасия по делу об административном правонарушении в отношении Чудочина Д.И.→

Абаканский городской суд решил протест прокурора Аскизского района на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы от 13.02.2009г. № 5-ГЗ-09 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении начальника Управления по градостроительной и жилищной политике Чудочина Д. И. по ч. 1.2 ст. 7.23 КоАП РФ оставить без удовлетворения и само постановление оставить без изменения.  
08 мая 2009, 08:00

Решение по жалобе ООО "Научно-производственная компания "P&C" на действия госзаказчика - Минздрав РХ при проведении аукциона на приобретение и поставку лабораторного оборудования для нужд ГУЗ РХ "Наркологического диспансера"→

Хакасское УФАС России признало жалобу ООО «Научно-производственная компания «P&C» на действия государственного заказчика - Министерство здравоохранения Республики Хакасия при проведении открытого аукциона на приобретение и поставку лабораторного оборудования для нужд ГУЗ РХ «Наркологический диспансер» за счет субсидий из федерального бюджета в 2009 году по Лоту № 1 «Анализаторы (аппаратно-программные комплексы) для анализа наркотиков на базе газовых хроматографов» необоснованной, государственного заказчика нарушившим положения части 3 статьи 33, пункта 1 части 4, части 5 статьи 34 Закона о размещении заказов, а Единую комиссию нарушившей часть 3 статьи 36 Закона о размещении заказов.  
06 мая 2009, 08:00

Решение и предписание по делу № 3-Р-09 о нарушении законодательства о рекламе в отношении ООО "Винный погребок"→

Хакасское УФАС России признало рекламу алкогольной продукции ООО «Винный погребок», распространенную с использованием рекламных конструкций, монтируемых на внешней стене магазина «Медея» ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» и выдало ООО «Винный погребок» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе. Так же, Комиссия антимонопольного управления вынесла решение о передаче материаов дела уполномоченному должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
06 мая 2009, 08:00

Решение и предписание по делу 9-А-09 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ОАО "Усть-Абаканское РТП"→

Хакасское УФАС России признало ОАО «Усть-Абаканское РТП» нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», а положение, которое оно занимает на товарном рынке услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде на локальной территории г. Абакана, ограниченной принадлежащих обществу сетей, доминирующим. По результатам рассмотрения дела, комиссия антимонопольного органа выдало ОАО «Усть-Абаканское РТП» предписание, направленное на устранение нарушения антимонопольного законодательства: прекратить нарушение части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», для чего: начиная с отопительного сезона 2009-2010 гг. производить расчеты с абонентами за поставленную тепловую энергию в горячей воде по тарифам, установленным государственным органом, осуществляющим регулирование тарифов на тепловую энергию - Государственным комитетом по тарифам Республики Хакасия.  
06 мая 2009, 08:00

Решение по жалобе ИП Мартыненко В.Н. на действия Единой комиссии Комитета муниципальной экономики Администрации г. Абакана при проведении аукциона на изготовление и установку декоративного ограждения парка "Преображенский"→

Хакасское УФАС России признало жалобу ИП Мартыненко В.Н. на действия Единой комиссии Комитета муниципальной экономики Администрации г. Абакана при проведении открытого аукциона на выполнение работ по изготовлению и установке декоративного ограждения парка «Преображенский» необоснованной, а муниципального заказчика – Управление коммунального хозяйства и транспорта Администрации г. Абакана нарушившим часть 3 статьи 35 Закона о размещении заказов.  
06 мая 2009, 08:00

Решение и предписание по делу № 10-А-09 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Абаканского городского Совета депутатов→

Хакасское УФАС России признало  Абаканский городской Совет депутатов нарушившим части 1 и 3 статьи 15 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части принятия акта (утвержденного решением горсовета от 27.02.2006 года № 239 «Правил содержания муниципальных кладбищ), содержащего нормы, необоснованно препятствующие осуществлению деятельности иных хозяйствующих субъектов по оказанию ритуальных услуг, а также наделяющие МУП г. Абакана «Ритуальные услуги» функциями органа местного самоуправления, что ограничивает конкуренцию на рынке оказания ритуальных услуг. И в соответствии с вышеизложенным, комисстя антимонопольного органа выдала  Абаканскому городскому Совету депутатов предписание об изменении акта, противоречащего антимонопольному законодательству.  
05 мая 2009, 08:00

Решение и предписание по делу № 2-Р-09 о нарушении законодательства о рекламе в отношении ООО "Кедр"→

Хакасское УФАС России признало рекламу алкогольной продукции ООО «Кедр», распространенную в виде мини-буклетов прикрепленных к бутылкам водки: «Монархия» (На таежных ягодах»), «Русское застолье» («Мягкая на серебряной воде» и «На маковых зернышках»), «Джапро шиитаке» и «Джапро Кумин», а также рекламу водки «Ладога» распространяемую в виноводочном отделе ООО «Кедр» в магазине «Вина Анапы» ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования части 3 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» и выдало ООО «Кедр» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе. А так же, в результате рассмотрения дела, Комиссия антимонопольного органа решила передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
05 мая 2009, 08:00

Решение и предписание по делу № 11-А-09 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Саяногорского городского Совета депутатов→

Хакасское УФАС России признало Саяногорский городской Совет депутатов нарушившим части 1 и 3 статьи 15 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части принятия акта (утвержденного решением Саяногорского городского Совета депутатов от 15.09.2004 года № 78 «Правила погребения и посещения муниципальных кладбищ муниципального образования г. Саяногорск»), содержащего нормы, необоснованно препятствующие осуществлению деятельности иных хозяйствующих субъектов по оказанию ритуальных услуг, а так же наделяющие Муниципальное унитарное предприятие « Комбинат благоустройства и озеленения» функциями органа местного самоуправления, что ограничивает конкуренцию на рынке оказания ритуальных услуг, и выдало Саяногорскому городскому Совету депутатов предписание об изменении акта, противоречащего антимонопольному законодательству.  
04 мая 2009, 08:00

Решение Абаканского городского суда Республики Хакасия по жалобе Комарова Ю.В. на постановление Хакасского УФАС России о привлечении к административной ответственности→

Абаканский городской суд Республики Хакасия вынес решение о том, что постановление Хакасского УФАС России по делу об административном правонарушении, в отношении Комарова Ю.В., привлеченного к административной ответственности по части 2 статьи 7.30 КоАП РФ оставить без изменения.
04 мая 2009, 08:00

Решение по делу № 10-А-Т-09 о нарушении антимонопольного законодательства по заявлению ОАО "Военно-страховая компания" в отношении Министерства труда и социального развития РХ→

Хакасское УФАС России вынесло решение о прекращении производства по делу в отношении Министерства труда и социального развития Республики Хакасия в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства.

Страницы