Жалоба ООО «Омега» признана частично обоснованной
Комиссия антимонопольной службы рассмотрела жалобу ООО «Омега» на действия комиссии уполномоченного органа – Госкомзакупа Хакасии при проведении электронного аукциона на поставку расходных материалов для аппарата ИВЛ Sophie (закупка № 0380200000118004662).
Заявитель в жалобе указал: комиссией уполномоченного органа необоснованно принято решение о несоответствии второй части заявки ООО «Омега» требованиям, установленным Законом о контрактной системе в сфере закупок. Податель жалобы посчитал, что описание объекта закупки не соответствует требованиям Закона о контрактной системе в сфере закупок, а также указал: заказчик внес изменения в итоговый протокол, изначально признав вторую часть заявки участника ООО «Омега» соответствующей установленным требованиям аукционной документации, а далее указал о несоответствии всех его участников.
Комиссия Хакасского УФАС России, рассмотрев материалы дела, пришла к следующему выводу:
- Рассмотрение довода о несоответствии описания объекта закупки требованиям Закона о контрактной системе в сфере закупок не проводить в соответствии с частью 4 статьи 105 Закона о контрактной системе в сфере закупок.
- Признать жалобу обоснованной в части неправомерного решения комиссии уполномоченного органа по принятому решению о несоответствии второй части заявки ООО «Омега» требованиям, установленным Законом о контрактной системе в сфере закупок.
- Информация о внесении изменений заказчиком в итоговый протокол не подтвердилась.
В результате проведения внеплановой проверки размещения закупки установлено, что заказчиком – ГБУЗ РХ «Республиканский клинический перинатальный центр» в аукционной документации не установлено надлежащее описание объекта закупки.
Выдано предписание об устранении выявленных нарушений.
Материалы жалобы направлены должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия для рассмотрения вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях.