Жалоба на действия конкурсного управляющего не обоснована

Накануне Комиссия Управления рассмотрела жалобу ИП «…» на действия конкурсного управляющего при проведении торгов путем заключения прямого договора купли-продажи по цене наибольшего предложения при реализации имущества ОАО «Управление механизированных работ» Лот № 1: Ремонтный цех: стоянка-гараж, расположенный по адресу: Республика Тыва, Каа-Хемский район, ул. Пригородная (сообщение в ЕФРСБ № 5580198).

По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями организатора торгов, разместившего информацию о продаже имущества в разделе «Сообщения» ЕФРСБ. Кроме того, Заявитель не согласен с протоколом подведения итогов, поскольку цена, предложенная Заявителем выше цены приобретения имущества, указанной победителем.

Комиссия, рассмотрев в полном объеме представленные документы, а также заслушав пояснения сторон, пришла к выводу, что в действиях конкурсного управляющего отсутствовали нарушения норм Закона о банкротстве и Положения о продаже имущества ОАО «УМР», утвержденного Арбитражным судом Республики Хакасия от 06.11.2018 по делу № А74-2291/2010.

Кроме того, в ходе проведения торгов Заявителем также было принято участие и предложено ценовое предложение, указанное в протоколе подведения итогов, следовательно, его права и законные интересы в данном случае никак не нарушены.

Решение по жалобе № 019/01/18.1-1272/2020 от 25.11.2020 года размещено на сайте http://hakasia.fas.gov.ru/.