За поставку перчаток в Хакасию развернулась борьба

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

Аукцион на поставку перчаток для больниц Хакасии выдался жарким. За право поставки в городские и сельские медучреждения республики перчаток «смотровых/процедурных, нитриловых, неопудренных, нестерильных» боролись 9 фирм со всей страны.

Победителем стал московский поставщик медицинских изделий. Он доставит в Хакасию перчатки казахстанского производителя. Сроки поставки - второе полугодие текущего года. С итогом аукциона не согласился участник из Крыма, он обратился в региональное УФАС с жалобой на заказчиков - порядка 30 медучреждений республики - и Госкомзакуп Хакасии.

"Аукцион на поставку медицинских перчаток проводился с установлением «национального режима». В соответствии с действующим законодательством, при проведении госзакупок некоторых видов промтоваров (в их числе - медицинские перчатки) предпочтение отдается товарам российского производства или товарам государств-членов Евразийского экономического союза.

При этом должно совпасть несколько условий: среди участников закупки должно быть не менее двух, предложивших товары российских производителей или производителей стран-членов Евразийского экономического союза. Причем производители должны быть разные", - рассказала Ксения Лебедева, руководитель Хакасского УФАС России.

На аукцион поступили предложения о поставке перчаток из России, Казахстана, Китая, Малайзии, Австралии и Германии. Заявки с продукцией иностранного производства были отклонены заказчиком, в закупке был применен механизм «третий лишний», - сообщила пресс-служба Хакасского УФАС.

"В процессе торгов на финишной прямой за право поставки перчаток в больницы Хакасии боролись две компании, предлагавшие товар российского и казахстанского производства. Только эти участники предоставили необходимые документы: первый - выписку из реестра российской промышленной продукции, второй – сертификат о происхождении товара. Заявитель – крымский поставщик медицинских изделий - также предлагал перчатки российского производителя, и даже дешевле, чем другие участники. Однако необходимых документов на товар не представил, поэтому был правомерно отстранен от участия в аукционе", - пояснила Ксения Лебедева.