Решения

Решение и предписание по делу № 29-А-10 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО "Водоканал"

Хакасское УФАС России признало ООО «Водоканал» нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части прекращения холодного водоснабжения в здание, расположенное по адресу: с. Туим, ул. Дзержинского, 23 с нарушением порядка уведомления об отключении водоснабжения, установленного действующим законодательством и выдало предписание о прекращении злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции: возобновить поставку холодного водоснабжения в здание, расположенное по адресу: с. Туим, ул. Дзержинского, 23.  

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия по заялению МП г. Абакан "Абаканские электрические сети"

Арбитражный суд Республики Хакасия отказал в удовлетворении заявления Департамента градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации города Абакана о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хака сия от 14.07.2010 по делу № 41-А-09 и недействительным предписания от 14.07.2010 по делу № 41-А-09 в связи с их соответствием Федеральному закону от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».  

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по жалобе Государственного комитета по размещению государственных заказов Республики Хакасия

Федеральный арбтражный суд Восточно-Сибирского округа постановил решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 17 февраля 2010 года по делу № А74-5120/2009 о о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 19.11.2009 по жалобе № 138 в связи с его соответствием Федеральному закону от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2010 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Решение и предписание по делу № 24-А-10 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО "Саянмрамор - Хакасия"

Хакасское УФАС России признало общество с ограниченной ответственностью «Саянмрамор-Хакасия» нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и выдало предписание о недопущении действий, которые могут являться препятствием для возникновения конкуренции или могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства, для чего не препятствовать проезду ОАО «МКК-САЯНМРАМОР» по откаточной автодороге от автодороги г. Саяногорск – п. Черемушки до промплощадки карьера, протяженностью 12400 м., площадью 136400 м. кв., расположенной по адресу Республика Хакасия, Бейский район, Кибик-Кордонское месторождение мрамора, литера В23, В24, В25.

Решение и предписание по делу № 26-А-10 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ОАО "МКК - Саянмрамор"

Хакасское УФАС России признало признало ОАО «МКК – Саянмрамор» нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части направления необоснованного и не соответствующего действующему законодательству уведомления от 14 мая 2010 года о предстоящем прекращении услуг по передаче электрической энергии в адрес ООО «Саянмрамор – Хакасия» и выдало предписание о недопущении действий, которые могут являться препятствием и (или) могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства: впредь не направлять потребителям электрической энергии не обоснованные и несоответствующие действующему законодательству, регулирующему порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, уведомления о сокращении (прекращении) услуг по передачи электрической энергии.

Решение и предписание по делу № 26-А-10 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ОАО "МКК-Саянмрамор"

Хакасское УФАС России признало признало ОАО «МКК – Саянмрамор» нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части направления необоснованного и не соответствующего действующему законодательству уведомления от 14 мая 2010 года о предстоящем прекращении услуг по передаче электрической энергии в адрес ООО «Саянмрамор – Хакасия» и выдало предписание о недопущении действий, которые могут являться препятствием и (или) могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства: впредь не направлять потребителям электрической энергии не обоснованные и несоответствующие действующему законодательству, регулирующему порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, уведомления о сокращении (прекращении) услуг по передачи электрической энергии.

Решение по жалобе ЗАО "Пирант-Сервис" на действия комиссии уполномоченного органа – Государственного комитета по размещению государственных заказов Республики Хакасия при проведении запроса котировок на поставку газодымозащитных комплектов

Хакасское УФАС России признало жалобу № 123 ЗАО «Пирант-Сервис» на действия комиссии уполномоченного органа – Государственного комитета по размещению государственных заказов Республики Хакасия при проведении запроса котировок на поставку газодымозащитных комплектов ГДЗК - У или эквивалент необоснованной.

Решение по жалобе ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия" на действия котировочной комиссии МУЗ "Абаканская детская городская больница" при размещении заказа на оказание услуг по проведению аттестации рабочих мест

Хакасское УФАС России признало жалобу № 122 ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» на действия котировочной комиссии МУЗ «Абаканская детская городская больница» при размещении заказа на оказание услуг по проведению аттестации рабочих мест в МУЗ «Абаканская детская городская больница» по условиям труда в 4 квартале 2010 года путем проведения запроса котировок цен необоснованной, а муниципального заказчика – МУЗ «Абаканская детская городская больница» нарушившим положения статьи 43 Закона о размещении заказов.

Решение и предписание по жалобе ООО «Рифарм Урал» на аукционную комиссию Гокомзаказа при размещении заказа на поставку лекарственных средств, дезинфицирующих средств, изделий медицинского назначения путем проведения открытого аукциона

Хакасское УФАС России признало жалобу ООО «Рифарм Урал» на аукционную комиссию Гокомзаказа при размещении заказа на поставку лекарственных средств, дезинфицирующих средств, изделий медицинского назначения путем проведения открытого аукциона частично обоснованной (по лотам № 1, 2, 4, 7, 8, 9, 10, 12 необоснованной, по лоту №14 обоснованной), аукционную комиссию Гокомзаказа нарушившей положения пункта 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов и предписание об устранении нарушений Законодательства о размещении заказов в части лота № 14.  

Решение по жалобе ООО "Абаканская Строительная Компания" на действия муниципального заказчика – Администрации муниципального образования Усть-Абаканский поссовет и специализированной организации – МБУ "Усть-Абаканская районная правовая служба"

Хакасское УФАС России признало жалобу № 120 ООО «Абаканская Строительная Компания» на действия муниципального заказчика – Администрации муниципального образования Усть-Абаканский поссовет и специализированной организации – МБУ «Усть-Абаканская районная правовая служба» при размещении заказа на выполнение работ по строительству наружных сетей водоснабжения Подгорного квартала п.г.т. Усть-Абакан путем проведения открытого аукциона необоснованной (не рассматривать) в связи с тем, что участник размещения заказа не является участником аукциона.

Страницы