Решения

Решение и предписание по делу № 11-Р-10 о нарушении законодательства о рекламе в отношении ООО "Юридическое агентство "Адвокат"

Хакасское УФАС России признало рекламу общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Адвокат», следующего содержания: «Юридическое агентство «Адвокат» выиграем дело о лишении водительских прав. ДТП, наследственные, жилищные, земельные споры, Абакан, тел. 279691, 8-913-834-4556, 8-913-545-9263, 88-913-440-4884, М. Жукова, 50а, оф. 307», распространенную в газете «Шанс» № 22 от 3-9 июня 2010 года, являющуюся актом недобросовестной конкуренции, ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования пункта 4 части 2 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» и выдало ООО «Юридическое агентство «Адвокат» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.  

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия по заялению ОАО "МРСК-Сибири"

Арбитражный суд Республики Хакасия отказал в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о признании незаконным и отмене постановления от 29.07.2010 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 11-А-10-АП, принятого Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия в г. Абакане.  

Постановление по делу № 24-Т-10-АП об административном правонарушении, возбужденного в отношении ООО "Вита-Фарм"

Хакасское УФАС России привлекло ООО «Вита-Фарм» к административной ответственности по части 1 статьи 14.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 7352,00 рублей.

Решение и предписание по делу № 33-А-10 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Администрации МО Бирикчульский сельсовет

Хакасское УФАС России признало администрацию муниципального образования Бирикчульский сельсовет нарушившей часть 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции и выдало предписание: - о недопущении действий направленных на нарушение антимонопольного законодательства, для чего в дальнейшем не передавать муниципальное имущество – нежилое помещение, расположенное по адресу: с.Бирикчуль, ул. Зеленая, д.13 в аренду без проведения торгов.

Решение по делу № 43-А-Т-10 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО "Фармация-Хакасия"

Хакасское УФАС России прекратило производство по делу № 43-А-Т-10 в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в действиях ООО «Фармация – Хакасия».

Решение и предписание по делу № 37-А-10 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении МУП МО Бискамжинский поссовет "Бискамжинский коммунальщик"

Хакасское УФАС России признало МУП Муниципального образования Бискамжинский поссовет «Бискамжинский коммунальщик» нарушившим статью 17.1 Закона о защите конкуренции и выдало предписание: - о прекращении нарушения статьи 17.1 Закона о защите конкуренции, для чего: в срок до 11 октября 2010 года совершить действия, направленные на возврат (изъятие) от Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Абаканского ОСБ № 8602 муниципального имущества – нежилого помещения, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Аскизский район, птг.Бискамжа, ул. Ешмекова, 18; - о недопущении действий направленных на нарушение антимонопольного законодательства, для чего не передавать муниципальное имущество – нежилое помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, Аскизский район, птг.Бискамжа, ул. Ешмекова, 18 в аренду без проведения торгов.

Решение по делу № 14-А-10 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО "Росинка"

Хакасское УФАС России прекратило производство по делу № 14-А-Т-10 в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в действиях ООО «Росинка».

Решение и предписание по делу № 42-А-Т-10 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Совет депутатов г. Черногорска

Хакасское УФАС России признало Совет депутатов г. Черногорска нарушившим пункт 7 часть 1 статьи 15, часть 3 статьи 19, статью 20 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части предоставления муниципальной преференции индивидуальному предпринимателю Владимировой Светлане Васильевне в виде освобождения от арендной платы за 2009 год за муниципальное нежилое помещение, в нарушение порядка, установленного главой 5 Закона о защите конкуренции, а именно без предварительного согласия антимонопольного органа. Так же, было выдано Совету депутатов г. Черногорска предписание о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции. А именно: при предоставлении муниципальных преференций соблюдать порядок, установленный главой 5 Закона о защите конкуренции, для чего при намерении предоставить муниципальную преференцию хозяйствующему субъекту подавать в антимонопольный орган заявление о даче согласия на предоставление такой преференции по форме, определенной федеральным антимонопольным органом.  

Постановление по делу № 22-Т-10-АП об административном правонарушении, возбужденного в отношении МП "Фармация"

Хакасское УФАС России привлекло муниципальное предприятие «Фармация» к административной ответственности по части 1 статьи 14.6 КоАП РФ и назначило наказание в виде наложения административного штрафа в размере 766,98 (семисот шестидесяти шести рублей 98 копеек).

Решение по жалобе ООО "Строй Вектор" на действия комиссии ФГУ ЦР ФСС РФ "Туманный"

Хакасское УФАС России признало жалобу № 117 ООО «Строй Вектор» на действия комиссии ФГУ ЦР ФСС РФ «Туманный» при размещении государственного заказа на право заключения государственных контрактов на выполнение работ по реконструкции электрокотельной № 2 для нужд заказчика путем проведения открытого аукциона в электронной форме необоснованной.

Страницы