Решения

Решение и предписание по жалобе ООО «Ширинская Сервисная Компания» на действия муниципального заказчика – Управления образованием Администрации Муниципального образования Ширинский район и единой комиссии

Хакасское УФАС России признало жалобу ООО «Ширинская Сервисная Компания» на действия муниципального заказчика – Управления образованием Администрации Муниципального образования Ширинский район и единой комиссии при размещении заказа на ремонт кровли здания МОУ Коммунаровской СОШ № 2, с. Коммунар, ул. 50 лет ВЛКСМ 10 путем проведения открытого аукциона обоснованной, муниципального заказчика – Управление образованием Администрации Муниципального образования Ширинский район нарушившим пункт 1) части 4 статьи 34 Закона о размещении заказов, действия единой комиссии муниципального заказчика – Управления образованием Администрации Муниципального образования Ширинский район нарушившей положения пунктов 1), 2) части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов По результатам рассмотрения жалобы ООО «Ширинская Сервисная Компания» и проведения внеплановой проверки выдать муниципальному заказчику – Управлению образованием Администрации Муниципального образования Ширинский район, единой комиссии предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.

Решение по делу № 12-А-10 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО "Абаканэнергосбыт"

Хакасское УФАС России прекратило производство по делу № 12-А-10 о нарушении пункта 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в отношении ООО «Абаканэнергосбыт»  в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в его действиях.

Решение по делу № 13-А-10 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО "Абаканэнергосбыт"

Хакасское УФАС России прекратило дело № 13-А-10 о нарушении антимонопольного законодательства в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в действиях ООО «Абаканэнергосбыт».

Решение и предписание по жалобе ООО "Ногатино менеджмент" на действия муниципального заказчика - Админитрации МО Бейский район

Хакасское УФАС России признало жалобу № 61 ООО «Нагатино менеджмент» на действия муниципального заказчика – Администрации муниципального образования Бейский район при проведении открытого конкурса на выполнение работ по подготовке схемы территориального планирования муниципального образования Бейский район частично обоснованной, муниципального заказчика – Администрацию муниципального образования Бейский район нарушившим положения части 4.1 статьи 9, части 4 статьи 22, частей 4, 7 статьи 25, части 7 статьи 28, части 10 статьи 65 Закона о размещении заказов и выдало муниципальному заказчику – Администрации муниципального образования Бейский район предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.  

Решение и предписание по жалобе ООО "Нагатино менеджмент" на действия муниципального заказчика - Управление ЖКХ ПЭТСА администрации МО Усть-Абаканский район

Хакасское УФАС России признало жалобу № 60 ООО «Нагатино менеджмент» на действия муниципального заказчика - Управление ЖКХ ПЭТСА администрации МО Усть-Абаканский район при проведении открытого конкурса на выполнение работ по подготовке схемы территориального планирования муниципального образования Усть-Абаканский район на период до 2025 года необоснованной, муниципального заказчика - Управление ЖКХ ПЭТСА администрации МО Усть-Абаканский район нарушившим часть 4.1 статьи 9, часть 4 статьи 22, часть 4 статьи 25, часть 4 статьи 60, часть 10 статьи 65 Закона о размещении заказов. Выдало муниципальному заказчику предписание об устранении нарушений законодательства при разработке конкурсной документации.

Решение и предписание по делу № 10-Р-10 о нарушении законодательства о рекламе в отношении ИП Надточаева А.С.

Хакасское УФАС России признало ненадлежащей рекламу пива, размещенную на фасаде дома по адресу г. Абакан, ул. Чертыгашева 79, поскольку в ней нарушены требования пункта 6 части 1 статьи 22 Федерального закона о рекламе и выдало индивидуальному предпринимателю Недбаеву А.С. предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия по исковому заявлению Прокурора Республики Хакасия о признании недействительными торгов на право заключения государственного контракта на поставку лекарственных средств

Арбитражный суд Республики Хакасия удовлетворил иск прокурора Республики Хакасия и признать недействительными торги в форме открытого аукциона № 1/ЛС-09 на право заключения государственного контракта на централизованную поставку лекарственных средств, изделий медицинского назначения и дезсредств для медицинских учреждений Республики Хакасия во втором квартале 2009 года по лоту № 10, проведнные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Хакасия 20.03.2009.

Решение и предписание по жалобе МП г. Абакана "Аптека № 60" на действие аукционной комиссии уполномоченного органа - Государственного комитета по размещению государственных заказов РХ при размещении заказа на поставку стерильных лекарственных форм

Хакасское УФАС России признало жалобу муниципального предприятия г. Абакана «Аптека № 60» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – Государственного комитета по размещению государственных заказов Республики Хакасия при размещении заказа на поставку стерильных лекарственных форм и лекарственных форм экстемпорального приготовления путем проведения аукциона обоснованной, аукционную комиссию уполномоченного органа – Государственного комитета по размещению государственных заказов Республики Хакасия нарушившей часть 2 статьи 12 Закона о размещении заказов и выдало предписание об устранении нарушений Законодательства о размещении заказов.

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия по заявлению ООО "Терминал"

Арбитражный суд Республики Хакасия отказал в удовлетворении заявления ООО «Терминал» о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 11.02.2010 по делу № 17-А-Т-09 в связи с его соответствием Федеральному закону от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Постановление по делу №19-Т-10-АП об административном правонарушении, возбужденного в отношении ИП Благодатина А.В.

Хакасское УФАС России привлекло индивидуального предпринимателя Благодатина А. В. к административной ответственности по части 1 статьи 14.6 КоАП РФ и назначило наказание в виде наложения административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Страницы