Решения

Решение по делу № 5-А-09 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении МП "АЭС"

Хакасское УФАС России признало МП г. Абакана «Абаканские электрические сети» нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», положение, которое оно занимает на товарном рынке услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств в пределах локальной территории г. Абакана, доминирующим. Но в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства производство по делу прекратить.

Решение и предписание по жалобе ООО «Единство» на действия гос. заказчика гос. учреждения – отделения пенсионного фонда РФ по РХ и его конкурсной комиссии при проведении открытого конкурса на оказание охранных услуг

Хакасское УФАС России признало жалобу ООО «Единство» на действия государственного заказчика государственного учреждения – отделения пенсионного фонда РФ по Республике Хакасия и его конкурсной комиссии при проведении открытого конкурса на право заключения государственного контракта на оказание охранных услуг административных зданий ГУ – ОПФ РФ по РХ обоснованной. Государственный заказчик и его комиссия признаны нарушившими пункт 1 части 1 статьи 11, часть 6 статьи 22 Закона о размещении заказов. конкурсная комиссия - положения части 2 статьи 26, части 2 статьи 27 Закона о размещении заказов. Соответственно, Хакасским УФАС России было выдано предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по проверке законности и обоснованности определения Абитражного суда Республики Хакасия в отношении ФГУП "Почта России"

Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановил, что определение Арбитражного суда Республики Хакасия по делу о взыскании судебных издержек с ФРУП "Почта России" оставить без изменения, а значит в пользу Хакасского УФАС России, касссационную жалобу без удовлетворения.  

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по проверке законности и обоснованности определения Абитражного суда Республики Хакасия в отношении ФГУП "Почта России"

Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановил, что определение Арбитражного суда Республики Хакасия по делу о взыскании судебных издержек с ФРУП "Почта России" оставить без изменения, а значит в пользу Хакасского УФАС России, касссационную жалобу без удовлетворения. 

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по проверке законности и обоснованности определения Абитражного суда Республики Хакасия в отношении ФГУП "Почта России"

Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановил, что определение Арбитражного суда Республики Хакасия по делу о взыскании судебных издержек с ФРУП "Почта России" оставить без изменения, а значит в пользу Хакасского УФАС России, касссационную жалобу без удовлетворения.  

Постановление по делу № 6-А-09-АП об административном правонарушении, возбужденного в отношении должостного лица - главы Администрации МО Аскизский сельсовет Чебодаева Ю.С.

Хакасское УФАС России вынесло постановление - привлечь должностное лицо – главу Администрации МО Аскизский сельсовет Чебодаева Ю.С. к административной ответственности по ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ и назначило наказание в виде административного штрафа за невыполнение в установленный срок законного предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Постановление по делу № 25-Р-08-АП об административном правонарушении в отношении ООО "АЛПИ-Трэйд"

Хакасское УФАС России вынесло постановление о привлечении юридического лица – ООО «АЛПИ-Трэйд» к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ и назначило наказание в виде наложения административного штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Решение и предписание по жалобе жалоба ОАО АКБ «РОСБАНК» на действия конкурсной комиссии Государственного комитета по занятости населения РХ при проведении открытого конкурса на оказание банковских услуг

Хакасское УФАС России признало государственного заказчика - Государственный комитет по занятости населения Республики Хакасия при проведении открытого конкурса на право заключения государственного контракта оказания банковских услуг по перечислению, зачислению на счет физическим лицам и выплат пособий по безработице, материальной помощи, стипендий, материальной поддержки безработным гражданам в период их временного трудоустройства в 2009 г. нарушившим положения пункта 15) части 4 статьи 22, частей 4 и 9 статьи 25 Закона о размещении заказов и выдать предписание об устранении этого нарушения. Единую комиссию по размещению заказов Государственного комитета по занятости населения Республики Хакасия решено признать нарушившей положения пункта 4) части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов. А саму жалобу ОАО АКБ «РОСБАНК» на действия Единой комиссии по размещению заказов Государственного комитета по занятости населения Республики Хакасия антимонопольное управление признало необоснованной.

Решение по делу № 5-А-Т-09 возбужденному в отношении ОАО "МРСК Сибири"

Хакасское УФАС России признало ОАО «МРСК Сибири», постоянно действующую конкурсную комиссию общества нарушившими пункт 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части нарушения порядка определения победителя торгов и обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании открытого конкурса и заключенного по его результатам договора подряда № 10.19.424.09 от 10 марта 2009 года недействительными.  

Решение по делу № 6-А-Т-09 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ОАО "МРСК Сибири" по заявлению ООО фирма "Монтажсервис"

Хакасское УФАС России признало ОАО «МРСК Сибири», постоянно действующую конкурсную комиссию общества нарушившими пункт 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части нарушения порядка определения победителя торгов и обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании открытого конкурса и заключенного по его результатам договора подряда № 10.19.424.09 от 10 марта 2009 года недействительными.

Страницы