Куратор направления - заместитель руководителя управления - начальник отдела антимонопольного регулирования и рекламы - Липина Ольга Олеговна.
В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства. Также ФАС России выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности.
Постановление Правительства РФ №896 "Об утверждении Правил формирования и ведения реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке..."
Борьба с картелями
Научно-практический электронный журнал "Российское конкурентное право и экономика"
Журнал "Конкуренция и рынок"
Сведения о группах лиц, уведомляющих о сделках в соответствии со ст.31 ФЗ «О защите конкуренции»
16 мая 2011, 08:00
Хакасское УФАС России признало общество с ограниченной ответственностью «Хакасское агентство воздушных сообщений» нарушившим часть 5 статьи 17.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», пункты 17, 103 Правил проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, утвержденных Приказом ФАС РФ от 10.02.2010 № 67.
16 мая 2011, 08:00
Хакасское УФАС России привлекло ООО «Новоангарский обогатительный комбинат» к административной ответственности по части 4 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначило наказание в виде наложения административного штрафа в размере 150 (сто пятьдесят) тысяч рублей.
13 мая 2011, 20:36
Хакасское УФАС России признало Администрацию муниципального образования Аскизский поссовет нарушившей часть 1 статьи 15 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части непроведения повторного открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами п. Аскиз в течение 3 месяцев с даты окончания срока подачи заявок на предыдущий конкурс.
13 мая 2011, 08:00
Хакасское УФАС России признало Администрацию муниципального образования Бейский сельсовет нарушившей часть 1 статьи 15 и часть 1 статьи 17 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части включения в критерии оценки заявок на участие в открытом конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами с. Бея, состоявшемся 25 марта 2011 года таких требований к участникам конкурса как наличие филиала или представительства в с. Бея, а также членство участника в СРО.
11 мая 2011, 17:32
Хакасское УФАС России прекратило производство по делу № 28-А-11-АП об административном правонарушении, возбужденного в отношении должностного лица – директора МП «АТС» <…> и ограничилось устным замечанием в связи с малозначительностью административного правонарушения.
11 мая 2011, 17:29
Хакасское УФАС России привлекло юридическое лицо – муниципальное предприятие г. Абакана «Абаканские тепловые сети» к административной ответственности по статье 14.31 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере одной сотой размера суммы выручки правонарушителя от поставки горячей воды на территории города Абакана в сумме 429 490 (четыреста двадцати девяти тысяч четырехсот девяноста) рублей 00 копеек.
11 мая 2011, 08:00
Арбитражный суд Республики Хакасия отказал в удовлетворении заявлений ООО «Саянмрамор-Хакасия» о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 20 августа 2010 года по делу № 32-А-10 и о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 25 октября 2010 года о назначении административного наказания по делу № 18-А-10-АП об административном правонарушении.
10 мая 2011, 14:12
Хакасское УФАС России признало ЗАО «ЧИР» нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», а также пунктов 3, 6 и 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 в части уклонения ЗАО «ЧИР» от заключения договора технологического присоединения и выдачи технических условий предпринимателю Степанову А. А. на технологическое присоединение насосной водостанции, расположенной по адресу г. Черногорск, ул. Мира, 008 Литер В к энергоустановкам ЗАО «ЧИР».
06 мая 2011, 08:00
Третий арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «20» января 2011 года по делу № А74-3494/2010 о признании незаконным решения от 1 сентября 2010 года по делу № 30-А-10 Хакасского УФАС России, апелляционную жалобу ООО "ПОЛИГОН"– без удовлетворения.
04 мая 2011, 20:48
Хакасское УФАС России привлекло Управляющего Абаканским отделением № 8602 ОАО «Сбербанк» <…> к административной ответственности по части 4 статьи 19.8 КоАП РФ и назначило наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Страницы
