Антимонопольное регулирование

Куратор направления - заместитель руководителя управления - начальник отдела антимонопольного регулирования и рекламы - Липина Ольга Олеговна.

В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства. Также ФАС России выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности.

Постановление Правительства РФ №896 "Об утверждении Правил формирования и ведения реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке..."

Борьба с картелями

Научно-практический электронный журнал "Российское конкурентное право и экономика"

Журнал "Конкуренция и рынок"

Сведения о группах лиц, уведомляющих о сделках в соответствии со ст.31 ФЗ «О защите конкуренции»

Постановление по делу № 9-Т-09-АП об административном правонарушении, возбужденного в отношении должностного лица - директора ООО "Максимед" Сурначевой Е.А.

Хакасское УФАС России привлекло директора ООО «Максимед» Сурначеву Е.А. к административной ответственности по части 1 статьи 14.6 КоАП РФ и назначило наказание в виде наложения административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Постановление по делу № 10-Т-09-АП об административном правонарушении, возбужденного в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Лукашовой Г.Н.

Хакасское УФАС России привлекло индивидуального предпринимателя Лукашову Г.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 14.6 КоАП РФ и назначило наказание в виде наложения административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Постановление по делу № 8-Т-09-АП об административном правонарушении, возбужденного в отношении индивидуального предпринимателя Исаковой М.М.

Хакасское УФАС России привлекло индивидуального предпринимателя Исакову М.М. к административной ответственности по части 1 статьи 14.6 КоАП РФ и назначило наказание в виде наложения административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Решение по делу № 16-А-Т-09 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ОАО "РЖД"

Хакасское УФАС России прекратило производство по делу № 16-А-Т-09 в связи с отсутствием в рассматриваемых действиях ОАО «РЖД» нарушения антимонопольного законодательства.

Решение по делу № 16-А-Т-09 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ОАО "РЖД"

Хакасское УФАС России прекратило производство по делу № 16-А-Т-09 в связи с отсутствием в рассматриваемых действиях ОАО «РЖД» нарушения антимонопольного законодательства.

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия по заялению МП "Абаканские электрические сети"

Арбитражный суд Республики Хакасия отказало в удовлетворении заявления муниципального предприятия «Абаканские электрические сети», г. Абакан, о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 18 июня 2009 по делу № 48-А-09-АП об административном правонарушении.  

Решение и предписание по делу № 15-А-Т-09 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении МУ "Отдел капитального строительства" г. Черногорска

Хакасское УФАС России признало МУ «Отдел капитального строительства» г. Черногорска нарушившим часть 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части ограничения конкуренции между участниками аукциона № 11 на право заключить муниципальный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту приточно-вытяжной вентиляции МУЗ «Родильный дом» с подготовкой технической документации и сдачей надзорным органам и выдало предписание о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции. А именно: при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд не допускать любых действий, которые могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции.  

Постановление по делу № 7-Т-09-АП об административном правонарушении, возбужденного в отношении должностного лица индивидуального предпринимателя Городилова В.В.

Хакасское УФАС россии прекратило производство по делу № 7-Т-09-АП об административном правонарушении, возбужденного в отношении должностного лица индивидуального предпринимателя Городилова Валерия Васильевича и ограничилось устным замечанием в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Решение по делу № 14-А-Т-09 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО "Росгосстрах - Сибирь" - "Управление по Респулике Хакасия"

Хакасское УФАС России прекратило производство по делу № 14-А-Т-09, возбужденному в отношении ООО «Росгосстрах-Сибирь» - «Управление по Республике Хакасия», в связи с отсутствием в действиях ответчика нарушения антимонопольного законодательства и направило уполномоченному должностному лицу Хакасского УФАС России материалы дела для принятия решения о необходимости возбуждения административного производства в отношении должностного лица Заказчика – Государственной жилищной инспекции.  

Постановление по делу № 63-А-09-АП об административном правонарушении, возбужденного в отношении должостного лица - ИП Зиганшиной Г.Б.

Хакасское УФАС России привлекло ИП Зиганшину Г.Б. к административной ответственности по части 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначило наказание в виде наложения административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) тысяч рублей.

Страницы