Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Куратор направления - заместитель руководителя-начальник отдела антимонопольного регулирования и рекламы Ольга Олеговна Липина.

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году. К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:

предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан. – защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,

привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;

взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

Также ФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14 Федерального закона "О защите конкуренции").

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.

25 мая 2010, 08:00

Решение и предписание по делу № 8-Р-10 о нарушении законодательства о рекламе за ненадлежащую рекламу "Гостиница в квартирах документы командированным круглосуточно г. Абакан: Т. 8-908-326-7388, г. Черногорск: Т.8-906-190-3006"→

Хакасское УФАС России признало ненадлежащей рекламу «Гостиница в квартирах документы командированным круглосуточно г. Абакан: Т. 8-908-326-7388, г. Черногорск: Т.8-906-190-3006» размещенную на рекламном щите, в районе г. Черногорска на трассе М-54 на стоке № 94, поскольку в ней нарушены требования пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» и выдало гражданину <<<............>>> предписание о прекращении нарушения пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

24 мая 2010, 08:00

Решение и предписание по делу № 7-Р-10 о нарушении законодательства о рекламе в отношении ИП Шестерникова М.В.→

Хакасское УФАС России признало ненадлежащей рекламу индивидуального предпринимателя Шестерникова Михаила Валентиновича «Гостиницы в квартирах тел. 8-908-326-2888 квартиры Элита» размещенную на рекламном щите, размещенном в г. Абакане на улице ул. Пушкина у входа в Парк культуры и отдыха, стойка № 2 сторона А, поскольку в ней нарушены требования пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» и выдало индивидуальному предпринимателю Шестерникову М.В. предписание о прекращении нарушения пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

21 мая 2010, 08:00

Постановление по делу №11-Р-10-АП об административном правонарушении, возбужденного в отношении должностного лица - директора магазина ООО "Колумб"→

Хакасское УФАС России привлекло должностное лицо – директора магазина «Продукты ВСК» (ООО «Колумб») к административной ответственности по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначило наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

18 мая 2010, 08:00

Решение и предписание по делу № 2-Р-10 о нарушении законодательства о рекламе в отношении ИП Самсонькина И.Н.→

Хакасское УФАС России признало ненадлежащей рекламу индивидуального предпринимателя Самсонкина И.Н. «Одежда, обувь конфискат с таможенного терминала г. Москвы» размещенную над входом в магазин по адресу: г. Черногорск, ул. Советская, 82, (42Н), и рекламу «Одежда, обувь конфискат женская, мужская, джинсовая, спортивная, широкий ассортимент, ул. Советская, 82, низкие цены» размещенную метрах 10 от входа в магазин на штендере, поскольку в ней нарушены требования части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» и выдало индивидуальному предпринимателю Самсонкину И.Н. предписание о прекращении нарушения пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

14 мая 2010, 13:22

Постановление по делу № 10-Р-10-АП об административном правонарушении, возбужденного в отношении юридического лица - ООО "Колумб"→

Хакасское УФАС России привлекло юридическое лицо – ООО «Колумб» к административной ответственности по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначило наказание в виде наложения административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

14 мая 2010, 12:44

Решение и предписание по делу № 6-Р-10 о нарушении законодательства о рекламе в отношении ООО "Персей"→

Хакасское УФАС России признало ненадлежащей: рекламу пива: «Охота» крепкое, «Голд Бир» светлое, «Вольная Сибирь» светлое и «Сокол» светлое и рекламу алкогольной продукции: водка «Пять озер», шампанское МКШВ «Российское», вино «Завет пастыря», коньяк «Киновский» распространенную в виде рекламных буклетов «Весенний марафон» в магазине «Продукты ВСК» по адресу г. Абакан, ул. Ленина, 61, а также рекламу алкогольной продукции, распространенную в виде мини-буклетов прикрепленных к бутылкам водки: «Пять озер» и «Монархия» (4 разновидности), без предупреждения о вреде чрезмерного потребления пива и алкогольной продукции, поскольку нарушены требования части 3 статьи 22 и части 3 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» и выдало предписание о прекращении нарушения части 3 статьи 21 и части 3 статьи 22 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

14 мая 2010, 08:00

Решение и предписание по делу № 5-Р-10 о нарушении законодательства о рекламе в отношении ООО ВСК "Прометей"→

Хакасское УФАС России признало ненадлежащей: рекламу пива: «Охота» крепкое, «Голд Бир» светлое, «Вольная Сибирь» светлое и «Сокол» светлое и рекламу алкогольной продукции: водка «Пять озер», шампанское МКШВ «Российское», вино «Завет пастыря», коньяк «Киновский» распространенную в виде рекламных буклетов «Весенний марафон» в магазине «Продукты ВСК» по адресу г. Абакан, ул. Ленина, 61, а также рекламу алкогольной продукции, распространенную в виде мини-буклетов прикрепленных к бутылкам водки: «Пять озер» и «Монархия» (4 разновидности), без предупреждения о вреде чрезмерного потребления пива и алкогольной продукции, поскольку нарушены требования части 3 статьи 22 и части 3 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» и выдало предписание о прекращении нарушения части 3 статьи 22 и части 3 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

12 мая 2010, 13:05

Постановление по делу № 8-Р-10-АП об административном правонарушении, возбужденного в отношении юридического лица – ООО Фирма "Тамара"→

Хакасское УФАС России привлекло юридическое лицо ООО Фирма «Тамара» к административной ответственности по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначило наказание в виде наложения административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

12 мая 2010, 08:00

Постановление по делу № 9-Р-10-АП об административном правонарушении, возбужденного в отношении должостного лица – генерального директора ООО Фирма "Тамара"→

Хакасского уФАС России привлекло должностное лицо – генерального директора ООО Фирма «Тамара» к административной ответственности по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначило наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

28 апреля 2010, 12:57

Постановление по делу № 5-Р-10-АП об административном правонарушении, возбужденного в отношении юридического лица – ООО "Максимед"→

Хакасское УФАС России привлекло юридическое лицо ООО «Максимед» к административной ответственности по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначило наказание в виде наложения административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Основные ссылки