Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Решения

20 мая 2009, 08:00

Постановление по делу № 10-Р-09-АП об административном правонарушении, возбужденного в отношении генерельного директора ООО "Шушенская марка" Иванова В.И.→

Хакасское УФАС России вынесло постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденного в отношении должностного лица генерального директора ООО «Шушенская марка» <...>, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
19 мая 2009, 08:00

Решение и предписание по делу № 19-А-09 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ИП Кистанова Ю.В.→

Хакасское УФАС России признало ИП Кистанова Ю. В. нарушившим часть 1 статьи 25 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и выдало предписание, направленное на устранение нарушения антимонопольного законодательства.  
18 мая 2009, 08:00

Решение по делу № 13-А-09 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Администрации МО Подсиненский сельсовет→

Хакасское УФАС России признало Администрацию МО Подсинский сельсовет Алтайского района нарушавшей статью 17.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Но в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства, производство по делу прекратить.  
18 мая 2009, 08:00

Решение по жплобам ООО "Век" и ООО "Дизайн" на действия единой комиссии государственного заказчика – Управления Федеральной регистрационной службы по РХ при размещении гос. заказа путем на капитальный ремонт помещений УФРС по РХ→

Хакасское УФАС России признало жалобы ООО «Век» и ООО «Дизайн» на действия единой комиссии государственного заказчика – Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия при размещении государственного заказа путем проведения открытого аукциона на капитальный ремонт помещений Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия среди субъектов малого предпринимательства необоснованными, а  единую комиссию Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия нарушившей положения части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов.  
18 мая 2009, 08:00

Решение по жалобе ООО "УНИВЕРСАЛ-РЕМВОДСТРОЙ", на действия единой комиссии муниципального заказчика – МУ "Отдел капитального строительства" при размещении заказа на строительство шатровой кровли здания→

Хакасское УФАС России признало жалобу ООО «УНИВЕРСАЛ-РЕМВОДСТРОЙ» на действия единой комиссии муниципального заказчика – МУ «Отдел капитального строительства» при размещении заказа на строительство шатровой кровли здания путем проведения открытого аукциона необоснованной, а  муниципального заказчика нарушившим положения части 3 статьи 15, части 2.2 статьи 35, части 1 статьи 1, часть 2 статьи 34, часть 3 статьи 35 Закона о размещении заказов.
15 мая 2009, 08:00

Решение по жалобе ООО "Центр-Труд" на действия Единой комиссии государственного заказчика – Хакасской таможни при проведении открытого аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту служебно-производственного комплекса→

Хакасское УФАС России признало жалобу ООО «Центр-Труд» на действия Единой комиссии государственного заказчика – Хакасской таможни при проведении открытого аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту служебно-производственного комплекса путем проведения открытого аукциона необоснованной.
15 мая 2009, 08:00

Решение по жалобе ООО "ВЕК" на действия Единой комиссии государственного заказчика – Хакасской таможни при проведении открытого аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту служебно-производственного комплекса→

Хакасское УФАС России признало жалобу ООО «ВЕК» на действия Единой комиссии государственного заказчика – Хакасской таможни при проведении открытого аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту служебно-производственного комплекса путем проведения открытого аукциона необоснованной.
15 мая 2009, 08:00

Постановление Третьего Арбитражного апелляционного суда г. Красноярска о признании незаконным решения Арбитражного суда РХ по делу Хакасского УФАС России в отношении ФГОУ ВПО "СФУ" и ООО "ПРоН"→

Третий Арбитражный апелляционный суд г. Красноярска постановил , что решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «11» февраля 2009 года по делу о признании незаконным решения и предписания Хакасского УФАС России в отношении ФГОУ ВПО "Сибирский федеральный университет" и ООО "ПРон" оставить без изменения, данную апелляционной жалобы без удовлетворения.
14 мая 2009, 08:00

Решение и предписание по жалобам ООО "Абаканская Строительная Компания", ООО "ВЕК", ООО "Спецстроймонтаж", ООО "Дизайн", ООО "Профит" на действия Единой комиссии государственного заказчика - ГУ "ООКС МВД по РХ"→

Хакасское УФАС России признало жалобы ООО «Абаканская Строительная Компания», ООО «ВЕК», ООО «Спецстроймонтаж», ООО «Дизайн»,  ООО «Профит» на действия Единой комиссии государственного заказчика - ГУ  «Отдел организации капитального строительства Министерства внутренних дел по Республике Хакасия» при проведении открытого аукциона на капитальный ремонт изолятора временного содержания ОВД по Таштыпскому району МВД по Республике Хакасия обоснованной, действия государственного заказчика нарушающими положения пункта 1 части 4 статьи 34 Закона о размещении заказов, а  действия Единой комиссии государственного заказчика нарушающими положения части 1 статьи 12, части 1 статьи 36 Закона о размещении заказов. По результатам рассмотрения жалоб ООО «Абаканская Строительная Компания», ООО «ВЕК», ООО «Спецстроймонтаж», ООО «Дизайн»,  ООО «Профит» выдано государственному заказчику - ГУ «Отдел организации капитального строительства Министерства внутренних дел по Республике Хакасия» и его Единой комиссии предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.  
14 мая 2009, 08:00

Решение Абаканского городского суда Республики Хакасия по делу об административном правонарушении в отношении Чудочина Д.И.→

Абаканский городской суд решил протест прокурора Аскизского района на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы от 13.02.2009г. № 5-ГЗ-09 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении начальника Управления по градостроительной и жилищной политике Чудочина Д. И. по ч. 1.2 ст. 7.23 КоАП РФ оставить без удовлетворения и само постановление оставить без изменения.  

Страницы